Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. február 22 (201. szám) - Az elmúlt rendszer titkosszolgálati tevékenységének feltárásáról és az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára létrehozásáról szóló 2003. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/14230. szám), valamint a Magyar Köztársaság alkot... - DR. DÁVID GYULA, a nemzetbiztonsági bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. KÖVÉR LÁSZLÓ, a nemzetbiztonsági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. KÖVÉR LÁSZLÓ, a nemzetbiztonsági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. KÖVÉR LÁSZLÓ, a nemzetbiztonsági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
415 Először megadom a szót Dávid Gyulának az ügynöktörvény módosításával kapcsolatban. A képviselő urat illeti a szó. DR. DÁVID GYUL A , a nemzetbiztonsági bizottság előadója : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Az előbb hallottuk a törvénymódosító javaslat előadójától, hogy melyek azok az indokok, amelyek a szocialistákat abba az irányba indították el, hogy a múlt megismerése v alóban most már teljes mértékben lehetővé váljon mindenki számára. A nemzetbiztonsági bizottság speciális ülést tartott, hiszen az állambiztonsági levéltárban tartotta február 15én ezt a bizonyos ülését, ahol erről a törvénymódosításról folyt a disputa kö zöttünk, és meg kell mondjam, hogy miközben mi mindannyian abban vagyunk érdekeltek, hogy a múlt minél szélesebb körben megismerhetővé váljon, ez a bizottsági ülés sem volt vita nélküli. Én abban bízom, hogy az ott megfogalmazott vélemények javítani fogják , ha szükséges, ezt a módosítást. A szavazatarányok szerint 6 igen szavazattal a bizottság tárgyalásra alkalmasnak minősítette ezt a törvénymódosító javaslatot. Én is azt kérem, hogy hangozzanak el mindazok az érvek, amelyek ebben a körben ott elhangzottak , próbáljuk még pontosabban meghatározni ezt a két érdeket, amelyik részben a múlt megismerhetősége, részben a személyes adatok védelme és a nemzetbiztonsági érdekek védelme között húzódik. Ezzel zárom gondolataimat, és, ha megengedi a tisztelt elnök úr, a kkor majd az alkotmánymódosítással kapcsolatos kisebbségi véleményt is ismertetni fogom. Köszönöm. (Szórványos taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Igen, képviselő úr. Most a kisebbségi vélemény ismertetésére megadom a szót Kövér Lá szló képviselő úrnak. DR. KÖVÉR LÁSZLÓ , a nemzetbiztonsági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Elnök úr, köszönöm a szót. Hadd kérdezzem meg, nem lehete egyszerre a két… ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Természetesen, igen. Utána folytathatja képvis elő úr, utána újabb öt percre megadom a szót. Tehát összesen tíz perc áll az ön rendelkezésére. DR. KÖVÉR LÁSZLÓ , a nemzetbiztonsági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : De különkülön vagyok kénytelen elmondani? ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Igen. DR. KÖVÉR LÁSZLÓ , a nemzetbiztonsági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Az meglehetősen abszurd, mert hiszen az előterjesztő is elmondta, hogy a két törvényjavaslat csak egyben értelmezhető. A törvényjavaslat az alkotmány módosítása nélkü l - az előterjesztő véleménye szerint - nem állja ki az alkotmányosság próbáját, ezzel egyébként egyetértünk. Mindegy, akkor megpróbálom. A törvényjavaslat esetében valóban, a nemzetbiztonsági bizottság többsége a kormánypárti képviselők szavazatával által ános vitára alkalmasnak tartotta ezt a törvényt, amelynek megítélésünk szerint három célt kellene elérnie. Nem arról szeretnék beszélni, amelyről az előterjesztő úr, mert azt gondolom, azt ő sem gondolja teljesen komolyan, hogy az, hogy a múltat le kell zá rni, lehetséges. Hogy a múltat be kell vallani, ezzel egyetértünk, de akkor talán nem itt kellene kezdeni, hanem példának okáért meg kellene kérdezni, hogy amikor a Gorenjeturizmus zajlott Magyarországról kifelé, és százmillió számra hordták ki dollárban számolva a valutát Magyarországról, akkor hogyan jött ez ki, a kinti magyar titkos ügynökökön keresztül hogyan jött vissza ebbe az országba, és hogyan alapozta meg egyesek gazdagságát a rendszerváltozás kezdetén. Tehát kezdjük a tisztánlátást valahol ezen a környéken, és ne a szerencsétlen ügynökökkel foglalkozzunk! Tehát, ha már itt tartunk, akkor az első célt, hogy ez egy erkölcsös javaslat legyen,
