Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 31 (231. szám) - A mezőgazdasági termelők nyugdíj előtti támogatásának bevezetéséhez kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
3752 az ágon is kezelni, és egyfajta lehetőséget biztosítani annak a szektornak, amely - még egyszer hangsúlyozom - egy világfolyamat részeként zajló modernizáció kapcsán a termelésből kiesn e, és mint munkavállalók más elfoglaltság után kell hogy nézzenek. A dolog fölveti azt is, hogy van egy szerkezetváltási kényszerünk is az agráriumban, erről is kell majd beszélni, nyilván nem csak ennek a törvénynek a kapcsán. De azért Horváth képviselőtá rsamnak annyit szeretnék mondani, hogy sajnos azt a világot éljük, ez most bármennyire tetszik vagy nem tetszik, elég sokszor vitattuk ezt a birtokméret, gazdaságosság, hatékonyság ügyet, nem mindenben értünk egyet; abban viszont egyetértünk, hogy a kicsi is lehet hatékony, ha azt a tevékenységet végzik rajta, amihez az való, és a nagy is lehet hatékonytalan, ha olyat akarnak csinálni rajta, ami nem odavaló. Egy példát hadd mondjak ennek kapcsán: a németországi korábbi nagyüzemek, amelyek a keletnémet terül eten voltak, úgy kerültek privatizációra, hogy egybe kerültek értékesítésre, és van egy abból az időszakból való német barátom, aki egy ilyen üzemet birtokol, és kétezer hektárt tízen művelnek. Tízen művelik, de 600 lóerős traktorral meg olyan technikával, ami azt feltételezi, hogy oda bőségesen elég. Nem végeznek semmilyen más tevékenységet, csak növénytermesztést, el lehet képzelni, hogy mekkora iszonyatos versenyelőnyük van, mondjuk, a tízhektáros bajor parasztokkal szemben. Ennek az is következménye, ho gy amikor itt járt legutoljára a bajor miniszter, akkor azt mondta, hogy nem tudja, ő még műveli a földet, mert ő effektíve is földműves, de hogy a fia már nem fogja, az majdnem biztos. Tehát nekünk ezt a problémát is kell kezelni, és az Unió pontosan ezér t hozta ezt a szabályt, hogy aki ilyen helyzetbe kerül, nem tud boldogulni objektív, szubjektív körülmények miatt, választhasson más lehetőséget. Tehát efölött nekünk sem lehet becsukott szemmel elmenni, látni kell a világ folyamatait, látni kell azt, hogy a támogatási versenynek előbbutóbb vége lesz, és olyan országokkal kell versenyeznünk, ahol gyakorlatilag semmilyen támogatás nincsen. Én most a tömegtermelésről beszélek, szeretném hangsúlyozni, és ezért kell nagyon komolyan vennünk például az agrárkör nyezetgazdálkodási ügyeket, amelyek nem a növénytermesztésre alapoznak, hanem a tájgazdálkodásra, az egyébre, az energetikai ügyeket, amivel kapcsolatban beadtunk egy négypárti országgyűlési határozati javaslatot. Tehát ez mindmind fölvethető ennek a törv énynek a kapcsán. De még egyszer hangsúlyoznám, ez egy európai közösségi rendelet, amivel igazából jelen állapotában nem tudunk mit kezdeni, mint azt, hogy vagy átvesszük, vagy nem. Én azt hiszem, hogy ezt az uniós forrást kár lenne kihagyni. Tehát ezért k érem még egyszer képviselőtársaimat, hogy persze, ha gondolják, módosító javaslatokkal együtt, amelyekkel majd megvitatjuk, de azért ezt a törvényjavaslatot eresszük át és támogassuk, mert nem lenne jó, ha elzárnánk a magyar gazdákat ettől a lehetőségtől. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most megadom a szót Csáky András képviselő úrnak, MDF, szintén 8 perces időkeretben. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! A z előttünk fekvő tervezet hatalmas késéssel igyekszik megfelelni az uniós gyakorlatnak, és engedje meg, hogy visszalépjek abba az időbe, amikor az uniós csatlakozás a mezőgazdaság és vidék területén még nem volt egyértelműen azonos a veszteség szó jelentés ével, és a gondolkodó fők inkább a lehetőség fogalmával kapcsolták össze. Későbbi korok történészei majd kielemzik, hogyan lett a lehetőségek birtokosából vesztes, ehhez az eljövendő munkához egy kis adalék az előttünk fekvő törvénytervezet elkészítéséhez vezető kacskaringós út. A Magyar Demokrata Fórum bő fél esztendővel uniós csatlakozásunk előtt, már 2003 őszén felhívta a kormány figyelmét az Európai Unió vidékfejlesztési támogatására, különösen a korai nyugdíjazás intézményére. Az akkor ülésező agrárker ekasztal figyelmét is felhívtuk erre a
