Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 31 (231. szám) - A foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; az alkalmi munkavállalói könyvvel történő foglalkoztatásról és az ahhoz kapcsolódó közterhek egyszerűsített befizetéséről ... - ELNÖK (Mandur László):
3665 akkor Csizmár Gábor miniszter úr nagyon helyes matematikai készséggel 68 400 forintot jelentett be. De ugyanaznap este a miniszterelnök már 72 ezer forintról beszélt, majd másnap külön sajtótájékoztató keret ében a volt munkaügyi miniszter, Burány Sándor 110 ezer forintról beszélt, és két napig ember nem tudta, hogy akkor most mi mennyi. Ennek a törvényjavaslatnak legalább ez az egy előnye és pozitív tartalma megvan, hogy feketén fehéren leírta, hogy ez az öss zeg tulajdonképpen mihez képest hány százalék és hogy kell érteni. Valóban 68 400 forint az első három hónapban, és az azt követő hat hónapban ennek a fele, 34 200 forint. Összességében nézve gyakorlatilag az összegeket, ha kiszámoljuk, túl sok változás ni ncs a jelenlegi szabályokhoz képest. Az felmerült már, hogy ha a későbbi ellátást is figyelembe vesszük, akkor ez vajon nem okoze csökkenést a jelenlegi ellátórendszerhez képest, és vannak olyan számítási adatok, amelyek 400 százalékos csökkenést mutatnak ki azoknak az esetében, akik korábban minimálbéren voltak bejelentve. Van egy olyan javaslat is a beterjesztett törvénytervezetben, amely együttműködési megállapodást ír elő a munkanélküli- és a munkaügyi központok, illetve a kirendeltségek között. Nem ig azán derült ki ebből a javaslatból, hogy ez tulajdonképpen mit kíván felölelni. Egy miniszteri rendeletre bízza a későbbi teendőket, nem tudjuk ebből, hogy milyen gyakran kell majd a munkanélkülinek felvenni a kapcsolatot, hetente, kéthetente vagy ennél gy akrabban, vagy ritkábban. Nem tudjuk, hogy a felkínált állás elvállalása milyen esetben lesz kötelező, a jelenlegi szabályokat ismerjük, tehát tudjuk, hogy az utazási idő és az egyéb feltételek fennállása esetén mit kell tennie a munkanélkülinek, de vajon abból, hogy az álláskeresési támogatás most a minimálbérhez igazodik, következike az, hogy az álláskeresőnek bármilyen felkínált állást el kell fogadnia, akkor is, ha az jelentősen kevesebb keresetet, bért fizet, biztosít számára, mint a korábbi állása vo lt. Az Állami Foglalkoztatási Szolgálat adatszolgáltatása vagy az adatbank létrehozásával, korszerűsítésével egyetértünk, ezt indokoltnak tartjuk, de ha a mai gyakorlat továbbra is működni fog, nem látom azt, hogy hogyan lesz több bejelentett álláshely, mi nt a jelenlegi. Összefoglalva ennek a foglalkoztatási törvénynek a módosítását, véleményünk szerint más nem történik, mint hogy más névre keresztelték át a munkanélküliellátás rendszerét, álláskeresésre, és nagyon nehéz helyzetbe hozzák azokat a munkanélk ülieket, akik olyan leszakadó vagy hátrányos településeken élnek, mint amelyeket az előbb példaként megemlítettem. Neki hiába van álláskeresési ösztönző támogatás, ha a munkahelyet nem fogja megtalálni, nem másfél órás utazási időn belül, de még azon túl i s, mert a megye vagy a régió egyik sarkából a másikba a jelenlegi közlekedési viszonyok mellett nem hiszem, hogy ennél rövidebb időn belül az utazást meg tudja oldani. (11.10) A prémiumévek kiterjesztésével kapcsolatban szintén hiányoltuk, hogy miért nem k észültek el azok a hatástanulmányok, amelyek a közszférába történő bevezetést követően már rendelkezésére kellene álljanak a minisztériumnak, illetve a kormánynak. Az alkalmi munkavállalói könyvvel történő foglalkoztatásnak a kiterjesztésével, a 120 napról 200 napra történő felemelésével nem értünk egyet, mert ez már alig kevesebb (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , mint amennyi a rendes éves munkanapoknak a hossza, és aki ebben a foglalkoztatási formában dolgozik, elesik mindattól a juttatástól, ami egyébként, hogyha (Az elnök ismét csenget.) rendes munkaviszonyban dolgozna, megilletné, gondolok itt többek között például a táppénzre. Röviden összefoglalva: ezeket a benyújtott törvényjavaslatokat (Az elnök ismét megkocogtatja a csen gőt.) az említett okok miatt nem támogatja a Fideszfrakció, bár vannak olyan elemek, amelyekkel egyetértünk. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz és a függetlenek padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) :