Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 25 (229. szám) - Az adatvédelmi biztos 2004. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az adatvédelmi biztos beszámolójának elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája
3448 hatástalanságának tartom, hogy egy csomó dologban nagyonnagyon áttételesen, nagyonnagyon közvetítéses módszerrel tudunk csak beavatkozni. Amikor én egy jogszabállyal foglalkozom, nagyon nagy hangsúlyt próbálok arra helyezni, hogy a norma, a jogszabály világosságát föltárjam, és azt lehetőleg a magam érveivel nem sötétítsem el. (12.50) A gyülekezési törvényről több szempontból esett már szó. Hosszú ideig a Gytv.hez való hozzányúlás legfőbb akadálya az volt, hogy ez a rendszerváltásnak emblematikus terméke. Ez nagyon szép képes beszéd, és ha egyszer esszéket vagy memoárt fogok írni, akkor bizonyára én is használok majd ilyen fogalmakat, de a jogi szilárd, h ideg, hűvös logika bírálatát a gyülekezési törvény nem állja ki, hiszen ma is vannak olyan elemei, amelyeket nem használunk benne; egy olyan jogi norma, amelynek a gyakorlatban elvi okokból nem alkalmazott részei vannak. Például “a demonstráció célja” a gy ülekezési törvényben számomra egy hibás norma. Tehát annak idején, amikor én a Gytv. módosítását javasoltam, ilyen dolgokra gondoltam. Az, hogy ezt a jogalkotó hogyan teszi meg, a törvényhozóra van bízva, én abba nem bocsátkoztam bele akkor sem és most sem , hogy ennek mi legyen a konkrét megoldása. De változatlanul fenntartom azt az álláspontomat, hogy van egy olyan része a gyülekezési törvénynek, ami zárványként el van zárva a jogalkalmazótól, viszont csak idő, szándék, nem tudom én, minek a kérdése, hogy ezt valaki egyszer elővegye, és biztos, hogy ez nem fog kedvező és jó eredményekre vezetni. A normavilágosság a jog esztétikája. Sólyom Lászlót valamennyien jogászként és az Alkotmánybíróság elnökeként nagy tisztelettel övezzük, de számomra az ő állásfogla lásából, hogy a környezetvédelem adott színvonala nem csökkenhet, az következik, hogy lokátorállomás többet Magyarországon nem épülhet, mert teljesen mindegy, hol épül, Magyarország környezetvédelmi színvonala csökken, ha bárhol ennek a kivitelezésére sor kerül. Ezzel csak azt szerettem volna érzékeltetni - és amennyire képességeimből, erőmből, fizikai állóképességemből telik, ehhez tartom magam , hogy az ember olyat ne mondjon, aminek alkalmazhatatlan, félrevivő és nem megvalósítható következményei vannak , mert a békülékenységet az is szolgálja, hogy legalább a jog nyelve legyen a tiszta beszéd, ahol indulatok, félreértések lehetőleg kizárásra kerülnek. Ez a vita, nemcsak az, ami itt az ülésteremben zajlott, hanem a bizottságokban is, számomra is nagyon ke llemes volt, nemcsak azért, mert tényleg többen vannak itt a tisztelt képviselők, mint az elmúlt években voltak, hanem én ilyen jól és ennyire nem érezve az idő múlását még nem vettem részt bizottsági üléseken, mint ebben a ciklusban, és tényleg nagyon kös zönöm az ott elhangzottakat, és ehhez a kis időhöz, ami nekünk még ebben a pozícióban hátravan, ez erőt és muníciót is jelent. Most is köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kérdezem a bizottsági alelnök asszonyt, kíváne szólni. (Németh Erika: Nem, köszönöm.) Nem. Mivel módosító javaslat nem érkezett, ezért az előterjesztés részletes vitájára nem kerül sor. Elfogadásáról a következő ülésünkön fogunk határozni. Ezzel az együttes általános vitát lezárom. Egyetlen megjegyzést engedje nek meg, mivel az ülést vezető elnöknek érdemi vitához nem lehet hozzászólni, viszont éppen ebből a pozícióból a parlament és a politikai élet védelmében azért el kell mondani a sommás ítéletekkel szemben, hogy az aktuálpolitika önmagában nem bűnös világ, és a pártok a demokratikus berendezkedés fontos intézményei. Tehát a politikai pályán, főleg akkor, ha a játékosok a labdát rúgják, lehet hasznos, élvezetes, kellemes játékot is játszani. (Szórványos taps.) Az adatvédelmi biztos 2004. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az adatvédelmi biztos beszámolójának
