Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 25 (229. szám) - Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének 2004. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének 2004. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadás... - ELNÖK (Harrach Péter): - LEZSÁK SÁNDOR (független):
3441 A hivatal 2004ben is nagy számban vizsgálta az egészséges környezethez való joggal összefüggő panaszokat. Megtudhatjuk azt is, hogy a panaszok köre az elmú lt évekhez képest bővült, megjelentek a hulladéklerakókkal, a kommunális ügyekkel kapcsolatos kifogások és a környezeti jog határterületét érintő beadványok. Közel sem véletlen, hogy a lakosságot érintő környezetvédelmi ügyek legnagyobb arányban az önkormá nyzatokkal kapcsolatosak, ezek az ügyek legtöbbször igen sok embert érintenek. Ez kifejeződik abban is, hogy az elmúlt időszakban jelentősen nőtt a hivatalokhoz forduló társadalmi szervezetek száma. A beszámolóban olvasható, hogy a vendéglátóegységek zajha tásai miatt a létesítmények körzetében élők az elmúlt években is nagy számban fordultak a biztoshoz, ami átfogó vizsgálat lefolytatását tette szükségessé. Választókörzetemben, egy dombóvári kertvárosi lakóövezetben is az ott élők egyre nehezebben viselték el az egyik vendéglátóegység látogatóinak sokszor hajnalig tartó hangoskodását. Megnyugtató azonban a hivatal állásfoglalása, ami szerint a vendéglátóhelyek működésének szabályozása tipikusan olyan terület, ahol a helyi viszonyoknak, adottságoknak jelentős égük van, ezért az ország egész területén hatályos jogszabályok helyett helyi rendezést igényel. A beszámoló azon megállapítását, hogy a tavalyi évhez képest rosszabb helyzet tapasztalható a közlekedési eredetű zaj- és rezgésterhelés miatti panaszok terén, választókerületem két települése, Kapospula és Dombóvár is elszenvedi. Mindkét településen vannak olyan lakóházak, amelyeknek a hálószobái, gyerekszobái és a 61es számú másodrendű főútvonal között a távolság alig egy méter. Érthető az ott élő állampolgár ok panasza egyrészt az állandó zajhatások miatt, másrészt az egyre gyakrabban ismétlődő vízfőnyomóvezeték törése okozta kellemetlenségek miatt. Mivel az egyetlenegy megoldás, az elkerülő út megépítése jelentős anyagi forrást igényel - ennek befolyásolásár a persze az országgyűlési biztosok eszközei elégtelenek , javaslom végiggondolni, hogy ne csak az egységnyi idő alatt elhaladó járművek típusát és számát vizsgálják. Az elkerülő utak építésénél és finanszírozásánál kapjanak elsőbbséget azok a települések, ahol sem útburkolatcserével, sem zajvédő fallal, sem sebességkorlátozással nem csökkenthetők az ártalmak. A rövidített jelentés a munkaképességcsökkenés megállapításának orvos szakértői eljárásáról úgy fogalmaz, hogy folyamatosan érkeznek azonos tartalmú beadványok, ezért ezekben az ügyekben összevont vizsgálatot folytatott az országgyűlési biztos, mert felmerült az alkotmány 70/E. § (1) bekezdésében deklarált szociális biztonsághoz való jog védelmének közvetlen veszélye. A panaszosok sokasága az orvos sz akértői bizottságok eljárását sérelmezi, egyrészt mert goromba, sokszor megalázó bánásmódban részesülnek, másrészt mert az esetek többségében egyszemélyes bizottságként működő orvosok nem vizsgálnak, csak a hozott leleteket nézik meg. Tapasztalatból mondom - öt esetben voltam ilyen bizottság előtt , a panaszokban semmiféle túlzás nincs. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Sokféleképpen lehet mérni, hogy hogyan változik az állampolgá ri jogok országgyűlési biztosi intézménye (Az elnök ismét csenget.) , egyféleképpen mindenképpen, hogy az emberi jogokat védi, a jogvédelmet erősíti, ez pedig valamennyiünk közös ügye és közös felelőssége. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Harrach Péte r) : Lezsák Sándor képviselő úré a szó. LEZSÁK SÁNDOR (független) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Országgyűlési Biztos Urak! Az előttünk fekvő, elfogadásra javasolt jelentésből kitűnik, hogy 2004ben 6,7 százalékkal növekedett az állampol gári jogok országgyűlési biztosához benyújtott panaszok száma az előző évhez viszonyítva. Ez a növekedés véleményünk szerint ahhoz képest, hogy az ország népessége eközben egy kisváros lélekszámának megfelelő mértékben csökkent - tehát csökkent a potenciál is panaszosok száma ,
