Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 23 (227. szám) - Napirenden kívüli felszólaló: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. ÁDER JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - LENDVAI ILDIKÓ (MSZP):
3234 Ön tévedett akkor is, amikor azt mondta, hogy a három- és többgyermekesek esetében megtartják majd a 4 ezer forintos, gyermekek utáni adókedvezményt. Miniszterelnö k úr, ma ez az adókedvezmény 10 ezer forint. Ha tehát önök 4 ezer forintot akarnak adni, akkor az azt jelenti, hogy a három- és többgyerekesektől elvesznek 6 ezer forintot fejenként és havonta. Ez ezt jelenti! (Dr. Vojnik Mária: Nem ezt mondta! Nem ezt mon dta! - Moraj az MSZP soraiban.) (14.00) Miniszterelnök Úr! Önöknek semmilyen alapjuk nincs arra, hogy bárkitől bármit is elvegyenek. És tudja miért? Azért, mert a választási programjukban nem ez szerepel. Hadd idézzek önnek a jóléti rendszerváltás programj ából: “20 százalékkal felemeljük a családi pótlékot és az iskoláztatási támogatást. (Csizmár Gábor: Megtörtént!) A gyermekek utáni adókedvezmény alacsonyabb jövedelem mellett is teljes egészében igénybe vehető lesz. (Csizmár Gábor: Így is lett.) Emelt össz egű családi pótlékot kapnak azok, akik ma egyáltalán nem jutnak hozzá a családi adókedvezményhez.” - mondták ezt önök 2002ben. (Taps a kormánypárti oldalon.) De nem erről szól a dolog. Önök most megszüntetik a gyerekek utáni adókedvezményt, legalábbis ezt jelentették be. S van még egy idézetem Medgyessy Péternek az “Egyetértésben a nemzettel” című programjából, amely úgy szól, hogy “megőrizzük az elmúlt évek családtámogatási rendszerének eredményeit”. (Kiss Péter: Így van, az eredményeit.) Amit ön elmondot t, az az eredmények megőrzését bizony nem támasztja alá. Miniszterelnök úr, azt kérjük, hogy őszintén tárja fel nekünk - azon túlmenően, amit az imént elmondott a 37 milliárd forint kapcsán , hogy kitől kívánnak jelentős összegeket elvenni (Az elnök jelzi az idő leteltét.), hiszen erre vonatkozó riasztó hírek… ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Frakcióvezető úr! DR. ÁDER JÁNOS (Fidesz) : …a pénzügyminiszter úr múlt heti nyilatkozatában bizony megjelentek a Népszabadságban. Várom válaszát. (Taps az ellenzéki oldalon .) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Lendvai Ildikó frakcióvezető asszonyt illeti a szó, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Frakcióvezető asszony! LENDVAI ILDIKÓ (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Há z! Csak hogy később ne kelljen a megemlékezéshez méltatlan polémiába belemennem, engedjék meg, hogy gyorsan az elején tisztázzak két dolgot. Az első: miniszterelnök úrnak nincs oka bocsánatot kérni, de Pokorni Zoltán úrnak lehet, hogy van. (Taps a kormányp árti oldalon. - Derültség az ellenzéki oldalon.) Miniszterelnök úr tudniillik azt mondta, és igaza volt, hogy szólni kötelesség a rasszizmus ellen egy olyan országban, ahol egy ilyen bűncselekmény után a legtöbbünk akaratlanul rasszista okra gondol. Pokorn i Zoltán úr viszont - próbálom idézni - valami olyasmit mondott, hogy a miniszterelnök ahelyett, hogy itt beszélne, szólítsa fel a rendőrségét, hogy ne takargasson egy rasszista bűntettet. Csókolom! (Taps a kormánypárti oldalon.) Megjegyzem, nem szidom ezé rt Pokorni képviselő urat, ugyanabban az indulatban osztozott, mint mindnyájan, s lehet, hogy én szolidárasabb vagyok vele, mint ön, aki másfél méterre ül tőle. (Derültség a kormánypárti oldalon.) A második megjegyzés: igen, Dávid Ibolya elnök asszonynak v an igazsága, mi is jobb szerettünk volna ünnepélyesebb körülmények között megemlékezni, de sajnos a kormány ez irányú kezdeményezését tudtommal a Fideszfrakció elutasította. (Zaj a kormánypárti oldalon.) Akkor most rátérnék arra, amiről a vita valóban fol yik. A megemlékezés körülményeiről szóló polémia ellenére azt hiszem, hogy végül is nem baj, sőt jelképes ereje van annak, hogy egyszerre,
