Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 23 (227. szám) - Napirenden kívüli felszólaló: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. ÁDER JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - LENDVAI ILDIKÓ (MSZP):
3235 egy időben emlékezhetünk meg a rendszerváltás egy fontos évfordulójáról, és beszélhetünk a mai szociális rendszerek s zükséges átalakításáról. A különböző kormányoknak mind megvoltak az érdemei a rendszerváltás végrehajtásában, kétségkívül az első dolgozott a legnehezebb körülmények között. Mindnyájan elismerjük azonban, hogy az ország lakóin múlt elsősorban, hogy a polit ikai és gazdasági rendszerváltást sikerrel megvalósították. Ennek következtében Magyarország szabadabbá és modernebbé vált, de abban is egyet szoktunk érteni, hogy nem vált mindenki számára boldogabbá és igazságosabbá. A modern társadalmak alapelvei közül lett demokrácia és lett verseny, erős verseny, és ez jó dolog. De nem lett hasonlóan erős a modern társadalmak másik lába, a szolidaritás. Ez így eddig féllábas rendszerváltás. Az így kialakult rendszer nem véletlenül bicegve halad előre. Pedig a magyarok többsége a francia Jospinnel egyetértésben a rendszerváltáskor a piacgazdaságra mondott igent, de nem mondott igent a piaci társadalomra, vagy - egy másik keleteurópai politikust idézve - piacot akart és nem bazárt. Egészen biztos, hogy nem akart például olyan családtámogatást, ahol két, hasonló korú gyermekeket nevelő háromgyerekes család közül az egyik havi - nem évi, havi! - 30 ezer forinttal többet kap, mint a minimálbéren élő, és még akkor is havi 14 ezer forinttal többet kap, ha a szegényebb család r észesül gyermekvédelmi támogatásban. Biztos, hogy nem akart az ország olyan családtámogatást, ahol az amúgy jó szándékú, jó indítékú rendszeres gyermekvédelmi támogatás éppen a legszegényebbek harmadáhozfeléhez nem jut el, mert nem tudnak róla, mert nem t udnak űrlapot kitölteni, mert nem ismerik a folyamodás technikáját. De nem az állampolgárok hibája, hogy az új társadalmi rendszer szolidaritási lába rövidebb lett a kelletnél. Minden ellenkező híresztelés ellenére Magyarország egy megszólítható szívű és s zolidáris ország. Itt özönlenek az adományok, ha a világ egy távoli részét természeti katasztrófa sújtja, és özönlenek az adományok például a hazai Aranyágakcióban is. De az embereknek több eszük van, mint a politikának. Még soha senki nem akart adományoz ni a nála gazdagabbaknak. Szembe is nevetnének minket és joggal, ha például holnap adománygyűjtést hirdetnénk, mondjuk, a nyugdíjasok és a minimálbéresek körében azért, hogy adakozzanak a viszonylag jobb jövedelmű családoknak. Ezen mindenki nevetne. Ez abs zurd! De a mi családtámogatási rendszerünk jelenleg éppen ilyen. Ez az abszurd rendszer nem maradhat fenn. Itt az ideje annak, hogy a politikai és gazdasági rendszerek változása után a szociális rendszert is megváltoztassuk. Annak idején éppen a Fidesz alk almazott egy jól megjegyezhető, szellemes szlogent. Azt mondták, amit akarnak, több mint kormányváltás, kevesebb mint rendszerváltás. Mi most fordítva szeretnénk eljárni. Amit most tervezünk, a természetesen kevesebb, mint kormányváltás, hiszen eszünk ágáb an sincs eldobni magunktól 2006ban a kormányzás lehetőségét, sőt új bizalmat kérünk. (Varga Mihály: Az önbizalmuk már megvan, a bizalom nem lesz meg.) Ne tessék előre jósolgatni, a választás tudniillik nem olyan, mint az önök utcai aláírásgyűjtő akciója, ahol bedobom a rendszer elején a Fidesz kívánságát, és nagy csodára kijön a végén ugyanaz a kívánság. (Derültség és taps a kormánypárti oldalon.) Ugyanakkor amit most akarunk, az több, mint rendszerváltás, mert hozzá kell nyúlni ahhoz is, amit 1990ben vag y 1989ben még nem tudtunk végiggondolni. Mert a száznapos intézkedések ugyan enyhítették a mai társadalmi igazságtalanságokat, de nem tudták meggátolni újratermelődésüket. Jó, hogy ingyen ebédhez juthattak a szegény gyerekek, de most azt kell meggátolni, hogy az ingyen ebédhez jutó gyereknek a gyereke és az unokája is ingyen ebédre és segítségre szoruljon. (Taps a kormánypárti oldalon.) Ehhez három dolog kell: legális munkaalkalom - ez irányban léptünk , jobb oktatás és szakképzés - ez irányban lépni fogu nk - és igazságosabb családtámogatás - ezt tesszük most , olyan, amelyben a családi pótlék megkétszereződik, amelyben a korábban rgytre szorulók eleve többet kapnak, mint régen a családi pótlék és az rgyt volt, olyan, ahol nem ér kevesebbet a közösségnek a minimálbéren élő szülő gyereke, mint a gazdagabb szülő gyereke. Olyan, ahol mindenki otthon maradhat a gyerek hároméves koráig, de ha mégsem
