Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 17 (225. szám) - A földgázellátásról szóló 2003. évi XLII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - LÁZÁR MÓZES (Fidesz):
3044 Ugyanaz elmondható itt is, hogy ez valóban fontos része a törvényalkotásnak, még akkor is, ha kicsit megkésett, hiszen most már lassan két éve ismerjük ezeket a z irányelveket, de mégis szerintünk az is fontos lett volna az előterjesztők, a kormány részéről, hogy a magyar állam és azon belül a magyar fogyasztók - legyenek azok vállalkozások, legyenek azok intézmények vagy akár magánszemélyek, kisfogyasztók - érdek eit valamilyen módon beépítse ebbe a rendszerbe. Tudjuk, hogy a gázszektor is gyors és jelentős privatizáción esett át 199597 között, és tulajdonképpen ezáltal a mindenkori magyar állam és magyar kormány beavatkozási lehetősége ebbe a szektorba rendkívül leszűkült. Tulajdonosi oldalról szinte semmi, ugyanis, mint tudjuk, a MOL gázüzletágának értékesítésén, amely MOLban ma már csak tizenegynéhány százalék tulajdonnal bír a magyar állam, azon kívül már tulajdonképpen tulajdonosi lépésekre, amelyek természet esen nem öncélúak, hanem a magyar állam és a magyar fogyasztó céljait szolgálják, már igen kicsi a lehetősége a mindenkori magyar államnak. Visszatérve az eredeti gondolathoz, ezért is nagyon fontos az, hogy milyen szabályozással, milyen törvényi keretekke l és azon belül milyen részletszabályozással próbáljuk meg a saját érdekeinket megteremteni, illetőleg a rendszert úgy működtetni, ahogy az az Európai Unió által elvárt, de nagyon fontos, hogy a saját szempontjaink is érvényesüljenek ebben. Nehogy valaki a zt gondolja, hogy az a cél, hogy mi dacos módon az Európai Unió irányelvével szemben bármit szeretnénk megfogalmazni, szó nincs erről. Nem olyan szabályozásról van szó, ami ezzel ellentétes volna, hanem mi úgy gondoljuk, hogy ezzel párhuzamosan meg kell je lenjenek határozottan, törvényi szabályozás szintjén is a magyar tulajdonosi érdekek hiányában a magyar fogyasztói érdekek. Talán már többet vitatkoztunk e Ház falai között arról, hogy a Magyar Energia Hivatal törvényi létrehozá sa valamikor 1994ben, egy törvény részeként született meg. Ma már úgy gondoljuk, hogy az a regulátor szerep, amely az Európai Unió legtöbb korábbi tagországában rendkívül kemény és határozott módon megjelenik törvényben, szerintünk a Magyar Energia Hivata lt érintő különféle szabályozások már olyan keszekuszák, és annyiféle törvényben találhatóak meg, hogy előbbutóbb - és ha most nem is sikerült ez az előterjesztésben, mert ez másról szól, de természetesen érinti a Magyar Energia Hivatalt is, a változások is, illetve maga az eredeti törvény , legalább a teljes piacnyitásig mindenképpen egy olyan törvényt kellene alkotni, amelyben a Magyar Energia Hivatal szerepét, jogállását és hatósági megjelenését egy önálló törvényben karakteresen kellene biztosítani, é s akkor ezt a sok különféle szabályozást, amely jó néhány törvényben, illetve rendeletben fordul elő, egységes szerkezetbe lehetne hozni. Természetesen, ha szakmai vitába bonyolódunk is itt, az árak azok, amelyek mindig meghatározzák a közfigyelmet, és tud omásul kell vennünk, hogy a magyar fogyasztókat - és itt beleértem a nagyfogyasztókat is - nem elsősorban az érdekli, hogy milyen részletszabályozásokkal biztosítjuk azokat, amiket az előbb mondtam - EUs irányelv, magyar érdekek, hogyan működik a rendszer . Ezek is nagyon fontosak, hiszen a hétköznapi életben lehetnek olyan esetek, amikor egy rossz szabályozás rendkívül komoly, egészen bíróságig menő vitákat generálhat. (17.40) De az embereket elsősorban - és ezt tudomásul kell venni mindannyiunknak, hiszen ők választottak bennünket képviselőnek - az árak érdeklik, és e tekintetben azért meg kell mondjuk őszintén, hogy a vezérszónoklat múltkori elhangzása után a kormánypárti oldalon komoly kedélyek borzolódtak, mert képviselőtársam elég határozottan bemutatt a azt, hogy árak tekintetében az elmúlt alig több mint két esztendőben nem valami jól vizsgázott a MedgyessyGyurcsánykormány, jelentős áremelésekre került sor. Kétségtelen - erről is beszéltünk már korábban , hogy a fogyasztói érdekek védelme, amely nag yon fontos eleme az európai uniós irányelvnek, megjelenik, és a korábban alacsonyabb szintű jogszabályokban megjelenő szabályozást beemeli törvényi szintre ez a törvény, természetesen. De nekünk nem az a kötelességünk itt ellenzéki képviselőként, hogy az e setleges előnyeiről tárgyaljunk, hanem azok tudomásulvételével és azok elismerésével próbáljunk jobbító és építő kritikával a törvény gyenge pontjaira rávilágítani.
