Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. február 21 (200. szám) - Pettkó András (MDF) - az informatikai és hírközlési miniszterhez - “Miért nem könnyíti meg a kormány az e-kereskedelem elterjedését?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
293 önma gában, azt gondolom, a beépítés, amennyiben a szabályozási terv és az egyéb engedélyek lehetővé teszik, nem kifogásolható. Tehát ezen a helyen mégiscsak szükség lenne egy lényeges, részletes vizsgálatra. Egy előzetes környezetvédelmi vizsgálat már volt - n em nyugtatta meg a természetvédőket és a természetért aggódókat. Úgy gondolom, hogy ezen a környéken mindenképpen szükség lenne egy olyan átfogó vizsgálatra, amely valóban megvizsgálja azt is, hogy ennek a nagy szállodának a mélygarázsa, a védett területen átmenő út pontosan hogyan valósítható meg. Tehát nagyon fontos lenne, hogy hogyan és mit lehet megvalósítani ezen a környéken. Ezért kérdezem az államtitkár urat, hogy lesze egy részletes hatásvizsgálat, amelyet nem kötelező, de én ú gy gondolom, hogy a természetvédelem iránt aggódók szempontjából mégiscsak kötelező lenne ezen a területen elvégezni. És ezzel megnyugtathatnánk azokat, akik aggódnak a Hévízitóért, a Hévízitó környékéért, és valóban nyugodtak lehetnénk, hogy olyan létes ítmény épül, amely hosszú távra megőrzi a Hévízitó értékét. Kérem, hogy válaszoljon. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : A kérdésre Gombos András államtitkár úr válaszol. DR. GOMBOS ANDRÁS környezetvédelmi és vízügyi minisz tériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Magam is nagyon fontosnak tartom ezt a természeti kincset, amit Hévízitónak nevezünk. Ennek a környékét, úgy gondolom, valóban nagyon óvnunk kell, és nagyon körü ltekintően kell eljárnunk bizonyos esetekben, mint például ha netán valamilyen építkezésre kerülne sor ezen a területen. Mint ahogy ön a kérdésében is elmondta, a volt angolnatelepen szeretnének egy négycsillagos vagy többcsillagos szállodát építeni, amely valamikor beépített terület volt, tehát most roncsterületnek minősíthető. Ezen a területen az engedélyezési eljárás során - a 20/2001. (II. 24.) számú kormányrendeletnek megfelelően - egy előzetes hatásvizsgálatot végeztek el, és ennek alapján a környezet védelmi hatóság, begyűjtve az ilyen eljárásban szokásos módon a vízvédelmi, a természetvédelmi és természetesen a hulladék, illetve a zaj- és levegőtisztaságvédelmi szakhatósági hozzájárulásokat, adta ki 2005 januárjában a hozzájárulást, illetve az enged élyt. Ezt a környezetvédelmi engedélyt két civil szervezet opponálta, megfellebbezte, február 17én járt le a fellebbezési idő. A másodfok ezután fog elindulni, és amennyiben szükséges, úgy gondolom, az illetékes hatóság a részletes hatásvizsgálatot a máso dfokú eljárás során be fogja kérni. Ugyanakkor szeretném jelezni, hogy ezzel párhuzamosan a vízjogi engedélyezési eljárás is lefolytatásra került, és a vízjogi engedélyezési eljárás során az illetékes hatóság a vízjogi engedélyt első fokon megtagadta; majd egy új terv készítése alapján, amely azt tartalmazza, hogy a Hévízitó elfolyó vizét használják fel ennek a szállodának az üzemeltetése során, szakhatósági hozzájárulásával a környezetvédelmi eljárás során engedélyezte. Nyilvánvalóan másodfokon ennek megf elelően fog (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) majd eljárni, de szeretném hangsúlyozni, hogy a minisztérium a szakhatósági eljárásokba nem tud beavatkozni. Kérem válaszom elfogadását. Pettkó András (MDF) - az informatikai és hírközlési miniszterhez - “Miért nem könnyíti meg a kormány az ekereskedelem elterjedését?” címmel ELNÖK (dr. Világosi Gábor) :
