Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 9 (222. szám) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - BURÁNY SÁNDOR (MSZP), a napirendi pont előadója:
2799 módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Képviselőtársaim! Soron következik az adókról, járulékokról és egyéb költs égvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló 2003. évi XCI. törvény módosítását kezdeményező törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása . Pető Iván képviselő önálló indítványát T/15713. számon, a bizottságok ajánlásait pedig T /15713/2. és 3. számokon kapták kézhez képviselőtársaim. Most az egyes képviselői felszólalásokra kerül sor, 88 perces időkeretben. Tisztelt Képviselőtársaim! Miután írásban előre senki nem jelentette be felszólalási szándékát, megkérdezem képviselőtársai mat, hogy ki kíván felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) A képviselőtársaim közül senki nem jelentkezik felszólalásra, ezért az általános vitát lezárom. Arra figyelemmel, hogy az előterjesztéshez módosító javaslatok érkeztek, a részletes vitára bocsátásra és magára a részletes vitára a jövő héten kerül sor. A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Soron következik a köztársa ság alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig. Burány Sándor és képviselőtársai önálló indítványát T/15822. számon, a bizottságok ajánlásait pedig T/15822/25. számokon kapták kézhez. Megadom a szót Göndör István képviselő úrnak, a napirendi pont előadójának. (Göndör István: Elnézést, elnök asszony! Burány Sándor fog beszélni.) Bocsánat, akkor a hivatal nevében elnézést kérek, önt jelölték meg a napirendi pont előadójának. Burány Sándor képvis elő úr kér felszólalásra lehetőséget. Önt illeti a szó. BURÁNY SÁNDOR (MSZP), a napirendi pont előadója : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Ez az alkotmánymódosítás lényegében immár másodszor fekszik a tisztelt Ház asztalán. Mindnyájan tudjuk, hogy ez az alkotmánymódosítás szorosan összefügg azzal a szándékkal, miszerint az ügynökaktákat meg kívánjuk nyitni. Ez egy tizenöt éves adóssága a magyar közéletnek, egy olyan adóssá g, amelyet mind a mai napig nem rendeztünk. Ezt az adósságot többféle formában is lehet természetesen rendezni. Az elmúlt időszakban, hónapokban az derült ki, hogy egyetlen igazi megoldás létezik, mégpedig az, ha a lehető legteljesebb nyilvánosságra töreks zünk. Igen ám, de ez a szándék a jogászok álláspontja szerint alkotmánymódosítás nélkül szinte biztos, hogy nem képzelhető el. Az alkotmány, bár tételesen nem mondja ki, hogy mit kell tenni abban az esetben, ha alkotmányos alapjogok ütköznek egymással, ugy anakkor az Alkotmánybíróság gyakorlata és az adatvédelmi biztos állásfoglalásai ezen a területen teljesen világosan megmutatják, hogy alkotmánymódosítás nélkül mire lehet számítani. Ugyanis a jelenlegi alkotmánybírósági és adatvédelmi gyakorlat az alkotmán yos alapjogok közül a személyes adatok védelmét más alapjogok, például a nyilvánosság érdeke elé helyezi. Az eddigi állásfoglalásokban egyetlenegy kivétel volt ez alól, ez pedig a közszereplők esete. Igaz, hogy bár a közszereplők definícióját az Alkotmányb íróság megtette, de tételesen ebből
