Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 3 (221. szám) - A budapesti agglomeráció területrendezési tervéről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz):
2656 része, a konkrét érdemi kérdések megfogalmazása eleve olyan legyen, hogy ott aztán kézzelfogható eredményt még véletlenül se lehessen elérni. Ez semmi más, mint porhintés, önök megint csak beszélnek, a közvélemény előtt szépen elmondják majd, hogy mi ezt támogattuk, hogy mi ehhez hozzájárultunk, csak éppen eleve olyan helyzetet teremtenek, hogy egyáltalán semmilyen érdemi munkát ne lehessen elvégezni. Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon csúnya játék az, amit önök játszanak. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Képviselőtársaim! Miután senki nem jelentkezett további felszólalásra, a ré szletes vitát lezárom. Megkérdezem Szijjártó Péter képviselő urat, hogy kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Szijjártó Péter: Nem.) A képviselő úr jelzi, hogy nem kíván élni a felszólalás lehetőségével. (Kovács Tibor: Kár, mert még nagyon szívesen hallgattuk volna.) A módosító javaslatokról várhatóan a következő ülésünkön határozunk. A budapesti agglomeráció területrendezési tervéről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Sor on következik a budapesti agglomeráció területrendezési tervéről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása. Az előterjesztést T/13673. számon, a bizottságok ajánlásait pedig T/13673/1., 2., 3. és 4. számokon kapták kézhez képviselőtá rsaim. Tisztelt Országgyűlés! Most az egyes képviselői felszólalásokra kerül sor, 1010 perces időkeretben. Először az írásban felszólalásra jelentkezett képviselőtársaimnak adnék szót, de írásban előre senki nem jelezte felszólalási szándékát. Megadom a s zót Soltész Miklós képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Harmadik alkalommal találkozunk a budapesti agglomeráció területrendezési tervéről szóló törvényjavaslat általános v itája kapcsán. Az általános vita eddigi szakaszaiban már több dologra is felhívtuk a figyelmet, amire csak röviden szeretnék kitérni, és csupán az ismétlés kedvéért mondom el még egyszer. Az egyik szempont az - amit hiányoltunk, és amit mindenképpen negatí vumként kell feltüntetnünk , hogy nem egységesen kezeli Budapestet és az agglomerációt sem infrastrukturális szempontból, így leginkább a közlekedés szempontjából, sem a gazdaságpolitika szempontjából; legkiemeltebben gondolok itt a közös adópolitikára, a közös iparűzési adóra és más olyan fontos dolgokra, amelyek megvalósulása esetén talán jobban együtt tudna működni Budapest és az agglomeráció. Az infrastruktúrára, ezen belül a közlekedésre a későbbiekben még kitérek. A közös adópolitikához most csak ann yit tennék hozzá - ismételve ugyan magam, de fontosnak tartom megint megemlíteni , hogy 300400 ezer ember jár be az agglomerációból Budapestre dolgozni, akik itt termelnek értéket, itt termelik meg a GDPt, itt tesznek hozzá Budapest fejlődéséhez, itt ma rad az iparűzési adó, amiből az agglomeráció semmit nem kap. (14.20) Eddig az agglomerációt érintő negatív kérdéseket mondtuk el leginkább, de emellett azért kiemeltük azokat a nagyon fontos és a törvénytervezetben megjelenő szempontokat, amelyeket mindenk épp fontosnak tartunk. Itt leginkább és hangsúlyozottan kiemelném a zöldterület, zöldfelület védelmét. Ezt mi is nagyon fontosnak és nagyon jónak tartjuk, enélkül valóban ez a környezet elpusztul, ez a környezet megszűnik, lakhatatlanná válik. Ugyanilyen s zükség van a tájképvédelemre
