Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 26 (218. szám) - Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló 1995. évi XXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KONCZ FERENC (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
2431 körülbelül egy órával ezelőtt támogatta egy olyan vizsgálóbizottságnak a felállítását - amit önök kezdeményeztek , amelynek azt kell kiderítenie, hogy Orbán Viktor gondolte valaha arra, hogy privatizálni kellene a Tokaj Kereskedőházat , illetve gondolte arra, hogy hogyan kellene a családjának és az üzlettársainak megszerezni a Tokaj Kereskedőházat. Miféle politikai hisztériáról beszél, amikor önök az Élet és Irodalom cikkei kapcsán naponta tartanak sajtótájékoztatót, mely szerint Orbán Viktor mire gondolt akkor, amikor a Tokaj Kereskedőház, egyáltalán a Tokaj nevet a szájára vette?! Ehhez képest a tények a következők, amit immár sokadszor említek: a 2002es kormányváltás előtt senki nem akarta eladni a Tokaj Kereskedőházat, ilyen törvén y nem született, ilyen kormánydöntés nem született. (12.40) Ezzel szemben az önök kormányzása alatt törvény született róla, illetve az ÁPV Rt. dobra verte a Tokaj Kereskedőházat. Akkor miért beszélnek politikai hisztériáról? A mi álláspontunk következetes: a Tokaj Kereskedőház maradjon a nemzeti vagyon része. És el tudom fogadni áthidaló megoldásként, hogy kerüljön az ott élő embereket képviselő önkormányzatok tulajdonába. Ezt kérték az ott élő emberek önkormányzatai. Az önök kormánya lesöpörte ezt a javasl atot. Ha úgy gondolják, hogy az állam nem jó gazda, nem tudja ezt fenntartani - amit egyébként cáfol, hogy a Tokaj Kereskedőház most is nyereséges , akkor is maradjon közösségi tulajdonban, legfeljebb önkormányzati tulajdonban. Ez lehet még egy megoldás. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Ismét kétperces felszólalásra kerül sor. Megadom a szót Koncz Ferenc képviselő úrnak, Fidesz. KONCZ FERENC (Fidesz) : Ki az, aki privatizálni akart itt? Kovács Tibor képviselőtársam olyan sejtetést adott elő, hogy a bizottság maj d megállapítja, hogy mire gondolt az előző kormányzat TokajHegyaljával kapcsolatban. Én akkor elmondom, hogy mire gondolt TokajHegyaljával kapcsolatban, én ugyanis ott élek. Ugyan ön sem él nagyon messze TokajHegyaljától, de az egy teljesen más jellegű vidék, egy teljesen más berendezkedésű terület, mint ahonnan Kovács Tibor képviselőtársam országgyűlési képviselő lett. Mire is gondolt? Először is arra gondolt, hogy ezt a rendszert, ami TokajHegyalján jelenleg a Tokaj Kereskedőházból, a Szarvas- és Kirá lydűlőből, a tarcali kutatóintézetből és a tolcsvai muzeális borpincéből áll, egy komplex egészként kezelje. Mit csináltak önök? Önök szétszedték ezt az egészet, és azt csinálták, hogy, mondjuk, a muzeális borpince kulcsát jelenleg a kecskeméti kutatóinté zet kezébe adták, ami éppen 300 kilométerre található TokajHegyaljától. Ilyet a világon nem láttak, mifelénk ezen teljes mértékben megrökönyödtek, hogy is van ez, mert a kecskemétiek nyilván nagyon értenek a hegyaljai bortermeléshez, minden elismerésem a kecskeméti intézetnek, de nekik teljesen más a profiljuk. Úgy gondoljuk, hogy ilyen feladatokat helybéliek tudnak csak megfelelő módon kezelni, ilyen feladatokhoz igazából helybéliek, TokajHegyalján élők, az ottani kultúrával és az ottani technológiával a bszolút mindennapos kapcsolatban lévő emberek értenek. Magyarán, azt javaslom, hogy tartsuk egészben a Tokaj Kereskedőházat az előbb említett négy vagyonelemmel egyetemben. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Több felszólaló nem lévén me gkérdezem, hogy Kovács Tibor képviselő úr kíváne a vitában elhangzottakra válaszolni. (Kovács Tibor jelzésére:) Nem kíván. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom. Arra figyelemmel, hogy az előterjesztéshez módosító javaslatok é rkeztek, a részletes vitára bocsátásra következő ülésünkön kerül sor.
