Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 26 (218. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz):
2387 DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A félreértések e lkerülése érdekében szeretném önöket tájékoztatni, hogy most következő felszólalásomban közokiratokból fogok idézni, így az abban foglalt tényállítások nem az én tényállításaim. Ügyészi kérdés: Kinek a közvetítésével vette fel a kapcsolatot Ferenczi László val? Válasz: dr. Jegesy András, személyes jó ismerősöm járt közben Ferenczinél, akit onnan ismert, hogy tudtommal mindketten kaposváriak voltak. Kettőjük találkozójára egy Kaposvárhoz közeli benzinkúton került sor, az biztos, hogy egy szombat délelőttön, v alamikor 2003 május végén, június elején. A vallomásom elején írt telefonbeszélgetésre ekkor került sor, úgy, hogy Jegesy felhívott engem, és átadta Ferenczinek a készüléket, és így tudtunk beszélgetni. A beszélgetés arról szólt, hogy elmondtam, hogy menni fog egy magánfeljelentés, és megjelöltem Bálint Tamást, aki majd a feljelentés részleteivel keresni fogja. Ferenczi közölte, hogy ismeri Bálint Tamást, és nyugodtan hívja fel őt. Később Tamás elmondta, hogy beszélt Ferenczivel, és a feljelentést el is kül dtük.” Kik a szereplői ennek a történetnek? A vallomástevő Kulcsár Attila, a brókerbotrány fő gyanúsítottja; Jegesy András, a belügyminiszter asszony férje; Ferenczi László rendőrtábornok, akkor az Országos Rendőrfőkapitányság bűnügyi igazgatója, ma helye ttes államtitkár a Belügyminisztériumban; Bálint Tamás, Keller László volt munkatársa, jelenleg hivatali visszaélés gyanúsítottja - két gyanúsított és két minden gyanú felett álló polgár. Mi célból kellett Kulcsár Attilának Jegesy András közvetítésével Fer enczi Lászlóval kapcsolatba lépni? A választ megint csak idézem: “Az egész rendőrségi ügynek is ugyanaz volt a célja, mint a sajtókampánynak, azaz hogy ellehetetlenítsék a PSZÁF vizsgálatát.” Tehát, és ezt már én teszem hozzá, Kulcsár az említett urak bevo násával azon dolgozott, hogy a törvénytelen pénzügyi műveleteit vizsgáló Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletét egy rendőrségi eljárással jobb belátásra térítse, és Szász Károly leszálljon róla, azért, hogy az egész milliárdos bűncselekmény ki ne derüljö n. Elárulom önöknek, hogy Szász Károly ellen jelenleg is ez alapján a feljelentés alapján folyik büntetőeljárás. De nézzük tovább, mit állít még Kulcsár Attila! “A kapcsolatunk fennállása alatt Jegesy András segédkezett abban, hogy személyes kapcsolatba ke rüljek Lamperth Mónikával, illetőleg közbenjárt annak érdekében, hogy a korábbi vallomásomban már elmondott feljelentés megfelelő rendőri fogadtatásban részesüljön. El kívánom mondani, hogy Lamperth Mónika belügyminiszter asszonnyal szakmai konferenciákon kívül két alkalommal is személyesen találkoztam Az első esetben a találkozóra egy vacsora alkalmával a képviselői klubban került sor 2002 őszén. Ezen a vacsorán részt vett Jegesy András és Kodela László is. Másodszor pedig 2003 elején Kodela László lakásán találkoztam a miniszter asszonnyal.” Megint egy kis magyarázat: Kodela László a Miniszterelnöki Hivatal volt helyettes államtitkára, mint emlékezetes, ő adott Kulcsár Attilának állandó belépőt a Miniszterelnöki Hivatalba; egy újabb, minden gyanú felett ál ló polgár. És az utolsó idézet: “Dr. Kodela László 2002 nyarán megkért arra, hogy a Britton székházában irodát biztosítsak Jegesy Andrásnak, illetve az általa képviselt ügyvédi irodának. Én ennek eleget is tettem, és az egyik helyiséget ingyen és bérmentve rendelkezésükre bocsátottam. El kívánom mondani azt is, hogy 2003 tavaszán utasításom alapján a Brittonnál dolgozó Mészáros János tanácsadói szerződést kötött Jegesy András ügyvédi irodájával, kb. havi 300 ezer forint értékben. Azért utasítottam Mészáros Jánost ennek a szerződésnek a megkötésére, mert ezzel is a kapcsolati tőkémet akartam erősíteni. Tudomásom szerint Jegesy András nem végzett tanácsadói tevékenységet a szerződés aláírását követően.” Rendben van, hogy Kulcsár Attila egy milliárdos sikkasztó . Rendben van, hogy ezek csak az ő állításai. Rendben van, hogy folyik a büntetőeljárás. De nem kellene már ezt a sok, minden gyanú felett álló polgárt is megvizsgálni? Miért van az az érzése az embernek, hogy ha valaki
