Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 25 (217. szám) - A felsőoktatásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
2331 Köszönöm szépen a szót, elnök úr. A Lezsák Sándor képviselő úr által érintett ajánlási pontok közül néhányra szeretnék reagálni. Azt gondolom, ha ezekben egyetértés lenne, és ezeket támogatnánk, akkor ezt a vitát gyorsan be is fejezhetnénk, és a felsőoktatási törvény tervezetét, alapgondolatát nyugodtan kidobhatnánk a szemétdombra, hiszen a felsőoktatási törvény egyik alapgondolata éppen az, hogy a milliárdos költségvetéssel rendelkező hatalmas, nagyvállalati szinten műkö dő intézményeknek olyan vezetése legyen, amelyben a menedzsmentszemlélet és a menedzsment jellegű képességek megjelennek. Például tudományos fokozathoz kötni az irányító testületi tagságot vagy kizárni gazdasági társaságok vezetőjét, igazgatósági vagy felü gyelőbizottsági tagjait, az ezzel egyértelműen szöges ellentétben áll. A szenátus vétójogát kikötni abban, hogy a felsőoktatási intézmény rendelkezésére bocsátott ingatlanvagyont az irányító testület hogyan hasznosítja a döntéseivel, megint csak a felsőokt atási törvény alapgondolatával ellentétes felvetés. Amit viszont nem igazán értek - bár kevésbé jelentős kérdés , az a nem magyar állampolgár kitétel. Delegál a miniszter - természetesen feltételezhetjük, hogy van olyan miniszter, aki külföldi körök érdek eit szolgáló üzletembereket akar magyar felsőoktatási intézménybe delegálni, de ez szerintem nem jóindulatú feltételezés, akármilyen pártállású miniszterről is legyen szó , illetve delegál a szenátus, amelyről feltételezhető, hogy képes az egyetem érdekei nek megfelelő döntést hozni, de a hallgatói önkormányzatnak is lehet jelöltje. Nem nagyon értem, hogy miért zárnánk ki a nem magyar állampolgárok összességét, teljes körét ebből a körből. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre mega dom a szót Szabó Zoltán képviselő úrnak, MSZP. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Gusztos képviselő úr sok tekintetben elmondta azt, amit mondandó voltam. Lezsák képviselő úr ellenvetései nagyon tiszteletre méltók, de nem módosító indítván yba valók, hiszen magának a törvénynek az alapkoncepcióját vitatják. Ebben nem értünk egyet, képviselő úr, és nem is fogunk ebben egyetérteni. Azt gondolom, e tekintetben nincs sok értelme győzködnünk egymást. Azzal az állásponttal kapcsolatban, hogy erre, arra, amarra nem lehet alkalmas az a testület, amelyben csak egyetlen olyan tag van, aki az egyetemmel valamiféle kapcsolatban áll, mindenki más kívülről jön, már az általános vitában elmondtam érvként, de most megint elmondom: képviselő úr, a nagy és elé g jól működő amerikai egyetemek döntő többségében az a helyzet, hogy a boardba csak kétféle ember nem teheti be a lábát, az egyetem oktatója és az egyetem hallgatója. Kétségkívül igaza van a képviselő úrnak abban, hogy ez az irányítási struktúra biztosítja a szükséges belső helyismeretet, de magával hozza azt az egyáltalán nem szükséges, sőt sok esetben kifejezetten hátrányos belső érdekkötődést, ami viszont nem feltétlenül előnyös az egyetemnek, nem feltétlenül előnyös az egyetem irányításában. Azért van e lválasztva az akadémiai és a gazdasági természetű döntéshozatal, hogy a gazdasági természetű kérdésekben ne olyanok hozzanak döntést, akiknek a legjobb döntés - nem feltétlenül az egyetem, de a saját zsebük számára - a saját külön érdekük. Ami a magyar áll ampolgárságot illeti: az a helyzet, hogy az Európai Unióba való belépésünk óta nem is szabhatunk ilyen kritériumot, legalábbis az Unió tagországainak állampolgárait nem zárhatjuk ki semmi olyanból, amire magyar állampolgár jogosult, de nem is értem, hogy m iért kellene ezt tennünk. Ha a Budapesti Műszaki Egyetem netán meg tudná nyerni magának a Mercedes gyár elnökvezérigazgatóját, akkor az miért ne lehetne az irányító testület tagja? Ha az ELTE a CERN főigazgatóját meg tudja nyerni magának, az miért ne legy en tagja a testületnek, tessék mondani, képviselő úr?! ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Maradunk a kétperces felszólalásoknál. Megadom a szót Lezsák Sándor független képviselő úrnak.
