Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 19 (215. szám) - Beszámoló az ingatlanokkal, bérlakásokkal kapcsolatban feltárt visszaélések megakadályozásáról, az úgynevezett lakásmaffia-tevékenység visszaszorításához szükséges kormányzati intézkedésekről szóló 71/2004. (VI. 22.) Ogy. határozatban megjelölt felada... - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DEVÁNSZKINÉ DR. MOLNÁR KATALIN (MSZP): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz):
2131 határozati javaslat még tartalmazott. Úgy hiszem, hogy ez a két anyag nem felel meg a néhány hónappal ezelőtt elfogadott elvárásainknak. Még egy gondolatot szeretnék elmondani: nem értem, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége miért nem vesz részt a mostani parlamenti vitában. Úgy néz ki, mintha ez a benyújtott jav aslat számukra nem volna fontos. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (18.30) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Újabb kétperces hozzászólásra következik Devánszkiné dr. Molnár Katalin képviselő asszony, MSZP. DEVÁNSZKINÉ DR. MOLNÁR KATALIN (MSZP) : Köszönöm szépen. A mikor Pettkó képviselő úr megszólalt, akkor nyomtam meg a kétperces jelentkezésemet, mert egy picit vissza szeretnék utalni arra, amit Hajdu képviselő úr mondott a legelején, illetve az egyik kétpercesében. Azt mondta, hogy nem ezen kormány, a mi kormányun k időszaka alatt alakult ki az úgynevezett lakásmaffiatevékenység, és nem most kezdődött el az ingatlanokkal való visszaélés. De, hogy teljesen igazságos legyek, a Kriminológiai Intézet megállapította, hogy már az elmúlt rendszerben, csak akkor bérlakások ra, megindult egy olyan jellegű cselekménysor, ami már magán viselte az úgynevezett lakásmaffiatevékenység jegyeit. Tehát teljesen igazságosan a következőt szeretném mondani: volt ez ’90 előtt is, utána - ahogy elmondta Szentgyörgyvölgyi képviselő úr - me gindult egy hatalmas ingatlanpiac, különféle vonulatok bejöttek a társadalomba, tehát megsokszorozódott a lehetőség a visszaélésekre, nem vitatom, hogy ’94 és 98 között is volt ilyen tevékenység, de azt sem szabad vitatni, hogy ’98 és 2000 között is volt i lyen tevékenység, ez kormányokon átívelő probléma volt. Azért voltunk mi ennyire együtt ebben a tevékenységben a korábbi albizottság tagjaiként, mert pontosan tudtuk, hogy ezek nem pártügyek, ez egy társadalmi jelenség, amiért közösen kell fellépnünk, hogy megakadályozzuk. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra következik Kosztolányi Dénes képviselő úr, Fidesz. DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Ma is úgy tekintek önre, mint az albizott ság elnökére. Jó volt önnel együtt dolgozni, hasznos volt, öröm volt. Most azt tetszik nekem mondani, hogy vészmadárkodok. Ennek pont az ellenkezője az igaz. Januárban Hankó Faragó államtitkár úr négypárti egyeztetésre hívott minket össze. Az ottani jegyző könyvek tanúsága szerint - és itt a nagy plénum előtt nem akarom nyilvánosságra hozni ezt a zárt ülési jegyzőkönyvet - azt mondtam, hogy lejártak a határidők, de tessenek dolgozni, várjuk a beszámolót, legyenek benne eredmények, és nem szaladunk minden kam erához oda, minden mikrofonba nem fogjuk elmondani, hogy ennyit mulasztott a kormány, így és úgy. Így történt. Nem szóltunk senkinek, mert beláttam mindig azt, hogy minden belső probléma föltárása a lakásmaffiának kedvez. Amikor a kormány az összes módosít ó javaslatunkat a költségvetésnél ebben az ügyben elutasította, akkor sem emeltük nagyon fel a szavunkat. Amikor a társasházi törvénynél figyelmen kívül hagyták azokat a javaslatokat, amelyek már a lakásmaffia elleni küzdelemhez járultak volna hozzá, amiko r az illetéktörvényeknél leszavazták, mindent leszavaztak, csendben voltunk. Csak, kedves képviselő asszony, meg kell mondanom, eljutott az ellenzék egy olyan fázisba, amikor azt mondja, hogy a hallgatás nem vállalható tovább, nem megfelelően tisztességes magatartás, mert - ismerjük a szólásból - bűnösök közt cinkos, aki néma. Nem lehet szó nélkül hagyni azt, hogy nem teljesítette a kormány a határozatot, és hatályon kívül akarja helyezni, hogy a
