Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 19 (215. szám) - Beszámoló az ingatlanokkal, bérlakásokkal kapcsolatban feltárt visszaélések megakadályozásáról, az úgynevezett lakásmaffia-tevékenység visszaszorításához szükséges kormányzati intézkedésekről szóló 71/2004. (VI. 22.) Ogy. határozatban megjelölt felada... - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. SZENTGYÖRGYVÖLGYI PÉTER (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DEVÁNSZKINÉ DR. MOLNÁR KATALIN (MSZP):
2132 jövőben se kelljen semmit se csinálnia ezen a területen. Nem értem, miért gondolja úgy, hogy ez hoz a konyhára. Valami hátsó indokai kell hogy legyenek ennek a tehetetlenségnek, az eltolásának a határidőknek, a felelősöknek, mindennek. Presztízsokok előtérbe helyezése - ez a valós igazság. Most már el kell hogy mond juk (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) a közvéleménynek, hogy önök nem teljesítettek semmit, amit vállaltak. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Szentgyörgyvölgyi Péter képviselő úrnak, Fidesz. D R. SZENTGYÖRGYVÖLGYI PÉTER (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az természetes, hogy minden társadalmi folyamatnak vannak bizonyos fejlődési szakaszai, kezdete és remélhetőleg vége is, tehát itt teljesen értelmetlen most azo n vitatkozni, hogy mikor kezdődött, és ki nem csinált meg valamit. Mindenesetre van egy érése, beért egy bizonyos szinten ez a kérdés, amikor is létrejött három bizottságból egy albizottság, amely tényleg mindenkit meghallgatott, aki az ügyben szóba jöhet, azoknak kikérte a véleményét, ezek hozzáértő szakemberek voltak, és végül is kialakult egy kép. E kialakult kép alapján pedig létrejött egy sor javaslat, amellyel úgy gondoltuk, hogy ezt a rendkívül káros társadalmi viszonyt vagy folyamatot, amit lakásmaf fiának nevezünk, meg lehet akadályozni, vagy legalábbis egy szűk körre lehet zárni. Ez volt ez a bizonyos tavalyi 71es országgyűlési határozati javaslat. Biztos, hogy azután is lehetett volna még, ha ez mind végre van hajtva, kiskapukat találni, de minden esetre az egész Országgyűlés úgy gondolta, hogy ezzel igenis nagyjából gátat lehet vetni ennek. Ha erre azt mondja a kormány, hogy tényleg rövid volt a határidő, és határidőmódosításokat kér, azt talán tudomásul lehet venni. Ott sem mindenben, de az, hogy szinte semmiben nem hajt végre semmit, és az, hogy most ezt az eredetit hatályon kívül akarja helyezni úgy, hogy az újban nincs is határidő tulajdonképpen semminél, teljességgel elfogadhatatlan. Tehát megint csak ahhoz a javaslathoz tudok visszakanyarodni , ami persze egy kormánytöbbség esetén nevetségesnek tűnik, de valóban ez lenne a helyes megoldás: állapítsa meg az Országgyűlés, hogy az országgyűlési határozati javaslatot a kormány nem hajtotta végre, és ezért bizonyos módosításokat eszközöl vagy határo z meg ugyanazoknak a feladatoknak az elvégzésére. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Devánszkiné dr. Molnár Katalin képviselő asszonynak, MSZP. DEVÁNSZKINÉ DR. MOLNÁR KATALIN (MSZP) : Köszönöm szépen. Én alapvető en azzal nem értek egyet, hogy azt kimondjuk, hogy nem hajtotta végre a kormány, mert ennél sokkal differenciáltabb a kép. Lehet, hogy én sem domborítottam ki kellőképpen, hogy vannak olyan ügyek, amelyekben igenis nagyon komoly lépéseket tettek, és lehet, hogy nem tökéletesen fejezték be ezt a munkát, de azt kell mondanunk, hogy a határozat szerint jártak el. Tehát ha egyszer kimondanánk azt, hogy a kormány nem teljesített, és ezért ilyen feladatokat határozunk meg, akkor nem mondanánk igazat. Nem mondom a zt, hogy én örülök annak, hogy a 71/2004es országgyűlési határozatot hatályon kívül akarja helyezni a kormány, de tudomásul veszem ezt a tényt, és szeretném, ha lenne egy olyan országgyűlési határozat, amely egyértelműen kikövetkeztethető a mi korábbi jel entésünkből, albizottsági munkánkból, és egyértelműen tükrözné, hogy milyen feladatok várnak még a kormányra a jövőben az ingatlanvisszaélések visszaszorítása érdekében. Lehet, hogy csak a megközelítésünk más, de ugyanazt akarjuk: hogy a kormány mindent t egyen meg az ingatlanvisszaélések visszaszorításáért. Amiben nem értünk egyet, az a jogszabályi környezettel kapcsolatos álláspontja a kormánynak, és az az álláspontja, hogy egyszerű szociális
