Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 19 (215. szám) - Beszámoló az ingatlanokkal, bérlakásokkal kapcsolatban feltárt visszaélések megakadályozásáról, az úgynevezett lakásmaffia-tevékenység visszaszorításához szükséges kormányzati intézkedésekről szóló 71/2004. (VI. 22.) Ogy. határozatban megjelölt felada... - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES, az önkormányzati bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
2116 amely szinte a patkó mindkét oldalát képviseli, szakmai és politikai konszenzu ssal hozta meg azt a bizonyos országgyűlési határozatot, majd pedig ebben a Házban 353 igennel egyhangúlag el is fogadtuk, amelynek különlegessége az volt, hogy úgy fogalmaztunk meg egy speciális témában országgyűlési határozatot, hogy nem elsősorban a kor mánynak, hanem különkülön a tárcáknak határoztunk meg feladatokat. Úgy véljük, és a bizottsági vitában ez volt a fő vitatéma, hogy annak ellenére, hogy jelentős változásokról és komoly eredményekről szól a jelentés, és ezt elfogadtuk, mint említettem, egy hangúlag, a tekintetben, hogy hatályon kívül kerül ez a bizonyos országgyűlési határozat, és új országgyűlési határozat kerül megfogalmazásra, e tekintetben vita lesz, és ez a szakmai politikai konszenzus vélhetően veszélyben van, bár úgy éreztem az önkorm ányzati bizottság ülésén a hozzászólásokból és az erről készült jegyzőkönyvből, hogy ez a konszenzus még most is megteremthető. A szó azon van, hogy hatályon kívül helyezzük, vagy ezt az országgyűlési határozatot módosítjuk; mert tény, hogy az országgyűlés i határozat - úgy, ahogy a jelentés egyébként nagyon tényszerűen, tárgyszerűen és az államtitkár úr most elhangzott szóbeli kiegészítése még tovább pontosította, sőt sűrítve összefoglalta a lényeget, ami történt azóta - teljesült, jelentős dolgok teljesült ek. Vannak, amelyek folyamatban vannak, ez a bizottsági vitában is elhangzott, és van olyan, amely nem tudott teljesülni egyéb okok miatt, az új országgyűlési javaslat pedig új feladatokat is megpróbál megfogalmazni. Figyelemre méltó volt a bizottsági ülés en az a gondolat, hogy mindenki kereste a pénzt, hogy hol van az a forrás, ami erre a kérdésre a megoldást keresi. Úgy gondolom, a bizottságban ez elhangzott, hogy nem egyszerűen pénzkérdésről van szó ebben az ügyben, a legfontosabb kérdés az, hogy egyálta lán ilyen nagy nyilvánosságot kaphatott ez a nem kívánt társadalmi jelenség, az a jelenség, amely nem elsősorban pénzkérdés, hanem morális kérdés a jogi mellett, hiszen a jog rendezné elvileg ezt az ügyet. Morálisan van probléma, hiszen a vizsgálat során i s… - és az eredmények, amiben ki tudta mutatni a jelentés is, hogy miben van eredmény, elsősorban a földnyilvántartás súlyos hiányosságaiból lehet levezetni, hogy ezek a problémák megjelenhettek, másrészt pedig abból, hogy az önkormányzati vagyont, most el sősorban arról szólnék, de ez érinti a szövetkezeti és a magántulajdont is, az önkormányzatoknál az önkormányzati vagyonkataszterrel is problémák voltak, az önkormányzati vagyonszámbavétellel és a rendszeres bérleményellenőrzéssel is. Ez is kiderült a viz sgálatok során, és jobban odafigyelnek már a földhivatali nyilvántartásra Budapesten is, az önkormányzatok is jobban figyelik a vagyonukat. Úgy gondolom, hogy azok a tételek is, amelyek fölmerültek a különböző kamarákkal kapcsolatban - a Közjegyzői Kamara, az Ügyvédi Kamara és egyéb , e tekintetben is jelentős változás van. Az önkormányzati bizottság általános vitára alkalmasnak tartotta, és kérem a képviselőtestületet, hogy fogadjuk el. (Devánszkiné dr. Molnár Katalin tapsol.) ELNÖK (Harrach Péter) : A bi zottságban megfogalmazódott kisebbségi véleményt Kosztolányi Dénes ismerteti. DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES , az önkormányzati bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Az önkormányzati bizottsá g mind a három napirendről szavazott a bizottsági ülésen, és határozott kisebbségi vélemény - 9 nem szavazat - a 15233. számú, azaz a napirendünkön jelenleg most 36/c sorszám alatt szereplő határozati javaslattal szemben fogalmazódott meg. Ez az az országg yűlési határozat, amely a jelenleg hatályban levőt hatályon kívül helyezni kívánja, és a helyébe kíván lépni. Teszi ezt olyan módon, tudtuk meg az Igazságügyi Minisztériumtól, hogy már nem tartalmazza azokat a teljesített feladatokat, amelyeket a kormány á lláspontja szerint elvégzett, viszont továbbra is tartalmazza a nem teljesített, illetve új határidő megjelölésével folyamatosan teljesítendő feladatokat. Sőt, tartalmaz néhány újabb feladatot is.
