Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 19 (215. szám) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/4486. szám) részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László):
2082 Úgy gondolom, hogy ez már a lélektan mezejére vezet, a freudi mezőkre, hogy évtizedek során annyi ra megszokták az emberek a pártról és a párt mindenségéről vallott nézeteket, hogy nem is figyeltek oda, nem is gondoltak rá. A mai napig ez van a hatályos alkotmányban, és ezért Gereben István iniciatívájára T/8407. szám alatt egy alkotmánymódosító törvén yjavaslatot terjesztettem be, amely elhagyja ezt a kis a betűt. Most örömmel tapasztaltam azt, hogy az Igazságügyi Minisztérium által kidolgozott és beterjesztett törvényjavaslatban az alkotmánybírók jogállása korrektebbül, jobban van megfogalmazva, hiszen egyébként a tevékenységükre vonatkozóan jobb a fogalmazás, és kihagyták ezt az a betűt. Úgy gondolom, hogy ezzel az én törvényjavaslatom, amely segíteni és javítani akart, elveszti a jelentőségét, és amint meg fogja szavazni a tisztelt Ház - a tegnapi nap után óvatosabbá váltam alkotmánymódosítások ügyében , megszavazza, és kihirdetésre kerül, akkor vissza fogom vonni a T/8407. számú törvényjavaslatomat. Még egy megjegyzést tennék ezzel kapcsolatban. Azért is hangsúlyoztam ki, hogy tengeren túlról és hatá ron túlról érkezett az iniciatíva, mert hála istennek, nagyon sok kitűnő magyar ember él a világ minden részében, akik figyelemmel kísérik a magyar államéletet, figyelemmel kísérik ennek a parlamentnek a működését, figyelemmel kísérik a sajtó működését. So k ilyen van, Gereben István személyében egy, hogy így mondjam, arche- vagy prototípusát szerettem volna megjeleníteni ezeknek a tiszteletre méltó embereknek. Még annyit mondok el itt, hogy az időkülönbség miatt hajnalban interneten megjelenő magyar újságok at ők elolvassák, és mikor álmosan beballagok a Parlamentbe vagy a Fehér házba, már szól a telefon vagy ott van az email, hogy Imre, miért nem figyeltek oda erre, miért nem vigyáztok. Tehát ezzel szerettem volna az ő tiszteletüket megörökíteni a parlament i jegyzőkönyvben. A másik pont, amihez szeretnék hozzászólni, az a 24. pont, Salamon László és Eörsi Mátyás tudós kollégáim javaslata, amit támogatnak a bizottságok, és az előterjesztő képviselője is elfogadott. Ez pedig az, hogy a fegyveres erők kollektív védelmi kötelezettség keretében történő felhasználása ne kerüljön be ebben a formában az alkotmányba. Mint ezekkel '90 óta a honvédelmi bizottság és a magyar védelempolitika keretében foglalkozó képviselő, el kell mondanom azt, hogy olyan impulzusok érték Magyarországot, olyan katonai és harci jelenségek vettek körül minket, hiszen délszláv háború zajlott le, tagjai lettünk a legnagyobb védelmi szövetségnek, és folytathatnánk, amikor minden alkalommal módosítanunk kellett az alkotmányt. Tehát az alkotmánym ódosítások sorozatát tükrözi a jelenleg leírt szöveg, és bizony nagyon oda kell figyelni, hogy az ember pontosan ki tudja hámozni a lehetőségeket. (14.30) Ezért tisztelettel kérem az igazságügyi kormányzatot és a minisztériumot, kvázi penzumként, hogy nem a mostani alkotmánymódosítás keretében, de az összes honvédelemmel, védelemmel, szövetségi kötelezettséggel kapcsolatos alkotmányi rendelkezést világos, tiszta, áttekinthető és érthető rendbe kellene rendezni, amikor kiderülne, hogy ellentmondások is lehet ségesek közöttük, és majd ha eljön annak a kegyelmi állapotnak az ideje, amikor alkotmányozni tudunk és alapvetően rendbe hozzuk az alkotmányt... - de hadd tegyem hozzá macskakörmök között, hogy védelmi, honvédelmi ügyekben, külpolitikai ügyekben számtalan szor sikerült ilyen kegyelmi állapotba kerülni; ez az a terület, ahol a legtöbbször volt összpárti egyetértés, és ahol voltak már százszázalékos alkotmánymódosítások is. Tehát erre lehet törekedni. Ugyanakkor egy fontos fundamentális kérdés, amire tisztele ttel felhívom a figyelmet. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, kíváne még valaki felszólalni ebben a szakaszban. Aki igen, kérem, jelezze. (Senki sem jelentkez ik.) Úgy látom, hogy nincs ilyen képviselő.
