Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. április 18 (214. szám) - Az adókról, járulékokról szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
1963 Én állítom azt, sőt, próbálja nekem b ebizonyítani Békés megye statisztikai könyvével, akár a Nyírség statisztikai könyvével, hogy hogyan élnek ma az ország leszakadt részein az emberek: alacsony nyugdíjból, megemelkedett árak mellett, nagyonnagyon nehezen. A gyerekvállalás ezekben a régiókba n egyenlő a szegénységgel, tisztelt államtitkár úr; úgy gondolom, a családi pótlékkal is. Száz helyről folyósított apró üveggyöngyökkel való támogatással nem lehet Magyarország népesedéspolitikáját megoldani. Átfogó rendszerszemléletre van szükség. Száz sz ónak is egy a vége: mondhatnak az átlagok sok mindent, de kérem, nézze meg a nyírségieket, nézze meg a délalföldieket. Szegénység van, nyomor van, ellehetetlenülnek az életkörülményeik. Nagy baj van. Szeretném, ha ezekkel a régiókkal is foglalkozna a korm ány, mert nemcsak a budapesti flaszter környéke fontos, hanem a Békés megyei szegény nyugdíjasok és az ott gyermeket vállaló családok helyzete is fontos számunkra. Önök beszélnek lakáspolitikáról is. Higgye meg, nem tudnak lakást vásárolni és építeni az il yen térségben élők. Ezek a térségek leépülnek, elvándorolnak. Nézze meg a statisztikai évkönyvet: minden tekintetben, a jövedelmek vonatkozásában is “élen jár” Békés megye a szegénységben és az elvándorlásban is. Köszönöm, hogy szólhattam. (Taps az ellenzé ki padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Tisztelettel kérem képviselőtársaimat, hogy a részletes vitára térjünk vissza, és ne kanyarodjunk el az általános vita irányába. Ismét Katona Tamás államtitkár úré a szó. DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államti tkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Megígérem, hogy nem nyomok most már gombot, de Babák képviselő úr erre késztetett, illetve megszólított. A Békés megyei helyzet nem kedvező, ez kétségtelen. De a múltkori vitánk után megnéztem azokat a bizonyos megyei stati sztikai évkönyveket; sajnálom, hogy ön ezt nem tette meg. A megye relatív pozíciója nem romlott, hanem valamelyest javult. Ez a DélAlföld egészére igaz. Ennek sok oka van, többek között az, hogy éppen azokat a támogatásokat növeltük lényegesen nagyobb ará nyban, mint ezt önök tették, amelyek éppen a legszegényebb rétegeken segítenek. Ilyen a családi pótlék 40 százalékos emelése, ilyen egy sor szociális támogatás, vagy ilyen például a munkanélkülijáradék időtartamának növelése, ami ’98 és 2000 között radiká lisan csökkent. Ez pontosan azokon a családokon segít. De ilyen például az első négy osztályban adott ingyenes étkezés, és még sorolhatnám ezeket a példákat. Tehát pont az volt a céljuk ezeknek az intézkedéseknek, hogy a legszegényebb családokon segítsen. Persze, nem állunk olyan jól, mint ahogy szeretnénk, de a DélAlföldön és egyébként az ÉszakAlföldön ilyen szempontból nem romlott a helyzet; az pedig egyszerűen nem felel meg a valóságnak, hogy csökkentek volna a jövedelmek. Köszönöm szépen, elnök úr, a megértést. ELNÖK (Harrach Péter) : Pettkó Andrásé a szó. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Domokos László képviselőtársam felszólalásához szeretnék néhá ny gondolatot hozzátenni. Teljesen egyetértek vele a családi adókedvezmény tekintetében, amit elmondott. A családi adókedvezmény nem szociálpolitikai támogatás, hanem azt azért kapja valaki, mert dolgozik, és mellette gyermeket vállal. Az 59. ajánlási pont ban lévő javaslathoz szeretnék hozzászólni, amit a társadalmi szervezetek bizottsága nyújtott be. Nagyon kérem mind a négy frakciót, hogy jól fontoljuk meg ezt a módosítási
