Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. február 15 (199. szám) - Az igazságügyi szakértői tevékenységről szóló törvényjavaslat, valamint az igazságügyi szakértő nem peres eljárásban történő kirendeléséről és ezzel összefüggésben a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjava... - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás):
169 felülvizsgálata során úgynevezett igazságügyi szakértői testületek szakértőként tö rténő kirendelését írja elő, és ezek esetében eseti bizottság kereteit határozza meg. Az eseti bizottság miért fontos? Hiszen az eseti bizottság meghallgatható, közvetlenül nyilatkozatot tesz és szóban is előterjesztheti a szakvéleményének indoklásá t, illetve kérdésekre választ adhat az eseti bizottság tagja. Ezzel már biztosítjuk azt, hogy nem egy fantomizált valami, egy testület mondott véleményt, és ezt nem lehet sem kérdésekkel, sem véleményekkel esetleg érinteni - az “inzultálni”t akartam monda ni, de ez ide nem szerencsés kifejezés. Tehát lehet hozzájuk kérdést intézni, lehet észrevételeket tenni, és az ezekre az észrevételekre, kérdésekre adott válaszreakció újból lehetőséget ad arra, hogy a bíróság kellőképpen értékelje a szakértői véleményt. De a fél érdekét is szolgálja, hiszen pontosan fogja tudni, hogy miért született ilyen szakvélemény, és ez az őbenne felmerülő kétségeket is csökkenti. Azt hiszem, hogy mindez a lépés a mi legfontosabb kívánalmunkat szolgálja, azt, hogy a jogkereső állampo lgár úgy gondolja, hogy a bíróság, a bíróság előtti eljárás az ő érdekében, az ő szempontjait érvényesítve és igazságosan folyik. Ez nagyon fontos a mai világban, hiszen sokszor halljuk azt, hogy a magánemberek, személyek mondják, hogy bezzeg a bíró nem ha llgatta meg a szakértőmet, bezzeg a bíró nem hallgatta meg a tanúmat, bizonybizony, ha ezt megtette volna, akkor jobb lett volna a döntése. Sokan sokféleképpen kifogásolják a bíróság működését. Úgy látom, hogy ezzel a két törvényjavaslattal azt segítjük e lő, hogy az állampolgár úgy érezze, hogy az állam és ennek egyik legfontosabb hatalmi ága, a bíróság az ő érdekében tevékenykedik. Még egykét gondolat a szakértői díjról. A szakértői díj egy nagyon fontos eleme az igazságügyi szakértői tevékenységnek. Aho gy hallottuk az államtitkár úrtól is, fontos az, hogy a szakértő megkapja a megfelelő járandóságát, de arra is vigyáznunk kell, hogy ez ne szakadjon el a realitásoktól, és ne váljon olyan drágává a szakértő igénybevétele, hogy ezzel esetleg még azt is elér jük, hogy jogkereső állampolgárok nem hajlandók bizonyos eljárásokban részt venni, félnek a szakértői díj magas költségétől. Egyébként meg kell jegyezzük, hogy ma is nagyon sokan ezért nem indítanak peres eljárást, nem mennek bíróságra, mert tudják, hogy m agas az illeték, és különösen félnek a szakértői költségektől. Úgy gondolom, hogy az a rendszer, az a módszer, amelyet a törvényjavaslat leír a szakértői díjakkal kapcsolatos feladatokra - az Igazságügyi Minisztérium a Pénzügyminisztériummal egyetértésben állapítja meg, továbbá mindenkinek, aki szereplő, előző évben meg kell mondania december 1jéig, hogy milyen díjakat fog alkalmazni , egy olyan biztonságos rendszer lesz, amelyet mindannyian csak dicsérhetünk és megkívánhatunk. A szabad megállapodásra von atkozó szabályokat természetesen tudomásul vesszük, hiszen a piaci szereplők között a szabad megállapodás egy díjban, egy összegben természetesen lehetséges. Közben bennem az is felmerült, hogy vajon, ha önkormányzat próbál szakértőt felkérni, kelle neki közbeszerzési eljárást lefolytatnia. Ne tessék erre válaszolni, ez itt menet közben merült fel bennem, és elgondolkodtam, hogy vajon milyen értékhatárokhoz kell kötni ezeket a dolgokat. Tisztelt Ház! Úgy látom, hogy ez a két törvényjavaslat kellőképpen szo lgálja az igazságszolgáltatás reformjának előbbre vitelét, egy fontos eleme, fontos része, és remélem, hogy nem utolsó darabja. Úgy gondolom, hogy az igazságszolgáltatás reformjának minden egyes elemét naponta, hetente, évente figyelni kell, és a szükséges módosításokat végre kell hajtani. Ez a két törvényjavaslat nagyon jól szolgálja ezt a reformot, jól szolgálja elképzeléseinket, és azt, hogy a jogkereső állampolgárok minél nagyobb biztonságban éljenek Magyarországon. Köszönöm a figyelmüket, és mindenkine k elfogadásra ajánlom a két törvényjavaslatot. (Taps a kormánypártok soraiban. - Taps az MDF soraiban.) (Az elnöki széket dr. Deutsch Tamás, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) :
