Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 21 (207. szám) - A Szülőföld Alapról szóló 2005. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz):
1211 nem érvényes válasz azokra a kérésekre, amelyekkel a határokon túli magyar szervezetek léptek fel a magyar kormány és a Magyar Országgyűlés felé. Csak megjegyzem, hogy egy olyan törekvést látok a mai politikai közéletben, amely érvényes és adekvát válasz a határokon túli magyarok kérdésére. Ez a hódmezővásárhelyi önkormányzat törekvése. Talán nem mindenki tudja, de a h ódmezővásárhelyi önkormányzat tiszteletbeli állampolgársági lehetőséget teremt a határokon túli magyaroknak. Felhívta a többi önkormányzatot, hogy éljenek ezzel. Nem materiális, nem anyagi jellegű ez a kezdeményezés, hanem sokkal inkább az eredeti vágyat, az eredeti szándékot hivatott megvalósítani, a nemzethez való tartozás legalább kvázi jogi feltételeit megteremteni, hiszen ezek nem olyan jogi feltételek, amelyekkel a Magyar Országgyűlés ezt az igényt ki tudta volna elégíteni. Ahelyett, hogy ezt a törvén yt, ezt a hirtelen összerakott törvényt megpróbáljuk barkács technikákkal egy kicsit jobbá tenni, azt hiszem, hogy az őszinte, tisztességes magatartás a Magyar Országgyűlés és a kormánykoalíció részéről az lenne, ha újra elővenné a kettős állampolgárságról szóló törvényt, ha az Országgyűlés ezt a törvényt megtárgyalná, elfogadná, őszintén beszélnénk erről a kérdésről és erről a problémáról. Az őszinteségre már csak az is kötelez minket, hogy ezt megtették azok a szomszédos országok, amelyeket mi, magyarok h ajlamosak vagyunk időnként kicsinyítő jelzőkkel illetni, és hajlandóak vagy hajlamosak vagyunk arra, hogy magunkat jó példaként állítsuk eléjük, hogy mi aztán magyarságból, nemzettudatból különbek vagyunk, mint a környező országok. Be kell látnunk, hogy ne m, hiszen ahogy az előbb említettem, a románok, a szlovákok, a horvátok ezt a törvényt a maguk módján sokkal hamarabb, 1993ban és ezt követően már megalkották. Befejezésképpen és összefoglalva, elismerve és méltányolva a képviselő úr szándékát, hogy egy r ossz törvényt próbál jobbá tenni módosító javaslataival, azt hiszem, hogy ez a megoldás csak félmegoldás. A Magyar Demokrata Fórum a törvénymódosító javaslatot támogatni fogja, különösen akkor, ha a beterjesztett módosító javaslatokat az Országgyűlés elfog adja, és igyekszik még használhatóbbá tenni ezt a törvényt. Teszi ezt azért, mert a legkisebb segítség is segítség. A határokon túli magyarok nincsenek olyan helyzetben, hogy pártpolitikai megfontolásból vagy a sértettség okán ebből az álláspontból kiindul va elutasítsunk egy olyan javaslatot, amely ha csak nagyon apró részben is, de valamelyest segít a határokon túli magyarok helyzetén, javítja azt. Azt gondoljuk, hogy ez egy nagyon kicsiny segítség, amit mi adunk nekik. Az igazi nagy segítség elmaradt, de bízva abban, hogy az Országgyűlés előbbutóbb belátja, hogy mulasztását e téren be kell fejezni és meg kell szüntetni, és ezt a törvényt el kell fogadni, nem tesz le arról, hogy még ebben a ciklusban kísérletet tegyen a kettős állampolgárságról szóló törvé ny napirendre kerülésére és elfogadására. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Révész Máriusz felszólalása következik, Fideszfrakció. RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Azt hiszem, a Szülőföld Alapról szóló törvény komolyságát jellemzi az, hogy elfogadjuk, majd néhány órán belül a kormánypárti képviselők, akik ezt elfogadják szavazatukkal, benyújtanak hozzá egy módosító javaslatot. S mindezt azzal indokolják egyébként a bizottsági ülé sen, hogy mert utána egyeztettek a határon túli magyarokkal, és a határon túli magyarok véleményét beépítették most a módosításokba. Tisztelt Képviselőtársaim! Itt mondjuk ki, hogy ha a határon túli magyarokkal egyeztetnek, és az ő véleményüket be akarnák építeni bármibe is, akkor most a parlament asztalán a kettős állampolgárságról szóló törvény heverne. Ugyanis az a helyzet, hogy a határon túli magyarok szervezetei teljesen egységesen, még azok a szervezetek is, amelyek egyébként a hazájukban szemben álln ak egymással, a kettős állampolgárság mellett egységesen és egyértelműen kiállnak. Azt
