Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 21 (207. szám) - A Szülőföld Alapról szóló 2005. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz):
1212 hiszem, a legeslegelején le kell szögezni, hogy itt másról van szó. A határon túli magyarok - mondjuk ki - továbbra is minden szervezetükkel a kettős állampolgárság mell ett állnak és érvelnek. Fel kell tennünk azt a kérdést is, hogy itt, a magyar Parlament falain belül és a magyar Parlament falain túl miért nem vert nagyobb vihart az, hogy elfogadtunk egy törvényt, majd a képviselő k abban a pillanatban módosítani akarják, hiszen módosító csomagot adtak be ehhez. Ennek, tisztelt képviselőtársaim, teljesen egyszerű magyarázata van: ennek a törvénynek az egyetlen feladata a porhintés, az egyetlen feladata, hogy úgy csináljunk, mintha a z MSZPnek lenne bármiféle nemzetpolitikai koncepciója. De aki ezt a törvényt elolvassa, annak a számára teljesen világos, hogy ilyen nincsen. Ennek több oka van egyébként. Mondhatjuk azt, hogy íme, itt van 1 milliárd forint, micsoda nagyszerű dolog. Herén yi Károly képviselőtársamat is talán félrevezette egyébként ez a törvény, hiszen az van benne, hogy 1 milliárd forinttal látszólag több lesz a határon túli magyarok pénze. Csak nézzük meg, hogy mi van az idei évben: ebből az 1 milliárd forintból 500 millió forintot zároltak. Tegyük hozzá azt, hogy, mondjuk, egy évvel ezelőtt Baumgartner Zsoltnak, az első magyar Forma1es pilótának körülbelül 1 milliárd forintot ajánlott fel az akkori kormány, hogy támogassa a Forma1es versenyzését. Az a helyzet, tisztelt képviselőtársaim, hogy 1 milliárd forintra vállalunk garanciát, amiből 500 millió forintot egyből zárolunk, és ebből kellene Erdélyben, Felvidéken, Kárpátalján, a Vajdaságban és még egykét országban a magyar kisebbségeket támogatni. (19.50) Most komolyan gondoljuk ezt? Ez a fő oka, hogy ez a törvény a módosításával együtt az égvilágon semmiféle emóciót nem váltott ki se az újságírókból, se a parlamenti képviselőkből. Ugyanis az egész törvény, még egyszer mondom, egy porhintés, egy megtévesztési akció rész e. De hogy hozzávegyük, még azt is lehetne talán gondolni, hogy ez az 500 millió forint is több, mint a semmi. De, tisztelt képviselőtársaim, nézzük meg, hogy mi a helyzet? Mi történt, mondjuk, a Sapientia Egyetemet támogató alapítvány költségvetési támoga tásával? Azt látjuk, hogy ez a költségvetési támogatás több száz millió forinttal csökkent. Mi történt az Illyés Közalapítvány támogatásával? Ennek az alapítványnak a költségvetése is jelentős mértékben csökkent. Mi történt az Apáczai Közalapítvány támogat ásával, ami a határon túli magyar oktatást lenne hivatott támogatni? Tisztelt Képviselőtársaim! Az Apáczai Közalapítvány egyetlen fillér költségvetési támogatásban nem részesül ebben a pillanatban, 2005ben költségvetési forrásokból egyetlen fillért sem ka p. Ha ezeket az összegeket összeadjuk, akkor nem arról van szó, hogy itt egyetlen fillér pluszpénzt is kapnának a határon túliak az elkövetkező időszakban; a határon túliak, nyugodtan kimondhatjuk, az idei évben kevesebb költségvetési támogatással rendelke znek, mint 2004ben. Ez a szomorú helyzet. Ezt önök úgy próbálják eladni, hogy itt létrehoztuk a Szülőföld Alapot, amiben 2005ben maradt 500 millió forint. Hurrá, hozsanna, nagyszerű! Csak ennél az 500 millió forintnál nagyobb összegeket vettek ki a külön böző közalapítványokból. Ez olyan fokú cinizmus, tisztelt képviselőtársaim, ami, azt kell mondjam, felháborító. Felháborító! És ehhez még nyugodtan hozzávehetjük azt, hogy önök ezt a 15 tagú kollégiumot, amely dönteni fog a pénzről, milyen módon próbálják kinevezni, egyébként még a módosító javaslatok után. Azt nem vitatom, hogy a képviselő úr, Avarkeszi képviselőtársam módosító javaslata jobb, mint az eredeti. Csak Nagy Bandó Andrásnak is van az a vicce, hogy pörgettem a macskát a farkánál fogva, és amikor megkérdezték, hogy mit csinálok vele, akkor azt mondom, hogy jót. De hát mi jó ebben? Azt mondja, hogy fog örülni majd, ha elengedik. (Derültség a Fidesz soraiban.) Ezzel is ez a helyzet, hogy beterjesztettek tisztelt képviselőtársaim egy teljesen elképes ztő, arrogáns módosító javaslatot, ezzel látszólag javítottak, de ez a javítás teljesen értelmezhetetlen, semmilyen jelentősége nincs annak, hogy most hét tagot a miniszter nevez ki, és javaslatot tehetnek a másik hét tagra a határon túli szervezetek a min iszternek, de azok majd újra döntenek. Tisztelt Képviselőtársaim! Még egy nagyon fontos kérdésről nem beszéltem. A Kárpátaljai Főiskola a csőd szélén táncol, mert az idén a Gyurcsánykormány eddig egyetlen fillér támogatást
