Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 21 (207. szám) - A Szülőföld Alapról szóló 2005. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - HERÉNYI KÁROLY (MDF):
1209 Aztán gondolhattuk volna azt, hogy itt valami dem okratikus döntéshozatal lesz a határon túli magyarok és a magyar kormány között, decentralizálódik a támogatási intézményrendszer. Nos, a tanács, illetőleg a kollégium új rendszere úgy állt fel, hogy továbbra is meghatározó, mondhatni, kizárólagos a kormán yzati befolyás ezekben a szervezetekben, hiszen nem igazán fog nehézséget okozni a jelenlegi feltételek mellett a kormányzati akarat érvényesítése. Erre vonatkozóan egy olyan javaslattal élnék, hogy a Magyar Állandó Értekezletnek kell a döntéshozatali pozí ciókat feltöltenie. (Az elnöki széket Harrach Péter, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Sőt fenyegető ez a centralizáció, hiszen az átcsoportosíthatóság lehetőségét is biztosítja a jelenlegi határon túli pénzeszközök terhére a törvényjavaslat, í gy adott esetben az Illyés Alapítványtól vagy bármilyen intézménytől a jogi lehetősége az átcsoportosításnak megvan. A határon túli magyarok szempontjai tehát nem érvényesülnek, gesztusnak nem fogják tekinteni a Szülőföld Alap létrehozását; ugyanakkor jó e sély van arra, hogy újabb pofont fog kiosztani Magyarország a határon túli magyaroknak, ha túl sokszor mondja el, hogy miért nem lehet a “nemzetrész” kifejezést használni ebben a törvénytervezetben. Ezt itt most Bársony András úr is elmagyarázta, hogy miér t kell a jogilag nem értelmezhető nemzetrész helyett a jogilag nagyon jól értelmezhető anyaországnak szerepelnie a jogszabályban. Ha azt gondoljuk, hogy a politikai kötelék és a nemzet ugyanaz, akkor tévedünk, ha ezt az érvelést elfogadjuk, akkor hibázunk, és ha ebből azt a következtetést vonjuk le, hogy a nemzetrészt és innentől a nemzetet ki kell iktatni a magyar politikai jogi szótárból, akkor pedig sértjük a határon túli magyarokat. Gondolják meg, államtitkár úr, hogy talán mégiscsak lehetne egy magyar jogszabályban, ami a határon túli magyarokról szól, a “nemzetrész” kifejezést alkalmazni. Befejezésül, tisztelt hölgyeim és uraim, a Szülőföld Alap, bár szeretnénk támogatni, a jelenlegi formájában, a jelenlegi módosítójavaslatcsomaggal, attól tartunk, ho gy inkább árthatunk vele, mintsem használhatunk. Ahhoz, hogy ne ártsunk, annak érdekében nyújtottuk be a módosító javaslatainkat, és szeretnénk, ha nem kellene a Szülőföld Alap módosításával kapcsolatban ugyanúgy eljárnunk, mint ahogy a törvénnyel kapcsola tban el kellett járnunk, hogy nem tudtuk támogatni. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót Herényi Károly képviselő úrnak, MDF. HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Köszönöm szépen a szót, elnök ú r. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Előrebocsátom, hogy ketté szeretném választani a dolgok menetét. Az ön törekvését, hogy megpróbálja a nemrég elfogadott törvényt módosító javaslataival jobbá, használhatóbbá, alkalmasabbá tenni, tiszteletb en tartom, és támogatandónak is tartom, de azért néhány megjegyzést nem lehet megspórolni e törvény kapcsán. Két szempontból érdemes a törvény életét vizsgálni. Az egyik szempont az, hogy milyen a törvényalkotás folyamata. Tehát milyen folyamat eredménye a z, amelynek következtében az elfogadás napján már egy jelentős módosító csomagot kell önnek beadnia. Nyilvánvaló, hogy az előkészületek számos hiányosságot hordoztak és tartalmaztak. Kellő idő sem volt erre, hiszen meglehetősen kapkodva lett ez a törvényja vaslat előkészítve. A másik már nem technikai rész, mert ezt akár technikai elemnek is minősíthetnénk. Az már a tartalmi rész, hogy mennyire átgondolt, mennyire megfontolt, mennyire őszinte a kormánykoalíció szándéka a határokon túli magyarok ügyének vonat kozásában, ha ilyen előkészítetlenül, ilyen átgondolatlanul terjesztett egy törvényjavaslatot az Országgyűlés elé, és azt ellenzéki figyelmeztetések ellenére abban a formában, ahogy elfogadta, elfogadta, és utána önmaga mondja ki róla az ítéletet, hogy biz ony ez ebben a formájában döcög, nem alkalmas arra, hogy betöltse hivatalát és feladatát.
