Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 9 (206. szám) - Az ülésnap megnyitása - „Lendületesen, lefelé a lejtőn - nagy bajban az önkormányzatok!” című politikai vita - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz):
1081 Sümeg egy Veszprém megyei kisváros: az állami támogatás 2005ben - a zárolást figyelembe véve - 14 millió forinttal csökkent. A bérnövekmény 2005ben, 2004hez képest 60 millió forint. Mínusz 14 millió és plusz 60 millió forint - mindenki tud számolni. Vagy egy tipikusnak mondható város, Tapolca: 54 millió forinttal nőtt az állami támogatás 2005ben 2004hez képest. Ezzel szemben 170 millió forinttal nőttek meg a bérek és a bérterhek. Amennyiben a zárolás nem kerül felszabadításra, úgy Tapolcától 150 millió forintot vont el működési oldalról ez a kormány. Ha a kórház nélküli költségvetését számoljuk, az 4 milliárd forint, amiben a fejlesztés benne található. Ez a zt jelenti, hogy 4 százalékos forrásszűkülés történt Tapolca esetében. Ez általános a kisvárosoknál, és attól félek, hogy általános valamennyi helyi önkormányzatnál is. Érdekes a kötelező tartalékolás ügye. Ügyes és bravúros, olyan, mint a mesebeli lány he lyzete; hoztam is valamit, hiszen benne van a költségvetésben, de valójában nincs meg, és vélelmezzük azt, hogy nem is fogjuk megkapni a 2005. év során. (Kovács Tibor: És amikor a Fidesz zárolta? - Közbeszólás a Fidesz soraiból: Akkor éppen árvíz volt. Mos t meg szocialista kormány van.) Érdekes dolog a decentralizáció kérdése, hiszen nagyon sokszor arról beszélnek, hogy decentralizálni kell a forrásokat, azokon a szinteken elosztani, ahogy az a legracionálisabb. A 10 milliárd forintos önkormányzati útfelújí tási program: miért kellett ezt a régiókhoz decentralizálni? Miért nem lehetett normatív módon a települések között elosztani? Miért nem lehetett esetleg kötött normatívával megoldani ezt a kérdést? Miért nem lehetett?! Miért kellett a régióhoz tenni? Talá n, hogy bizonyos önkormányzatok ne kaphassanak ebből támogatást? (Kovács Tibor: Bagoly mondja verébnek, hogy nagyfejű! - Közbeszólás a Fidesz soraiból: Neked elég nagy van!) Tisztelt Képviselőtársaim! Az a véleményem, hogy a működési bevételek és a működé si kiadások tekintetében nagyon nagy gond van a települési önkormányzatok finanszírozásában. Közös felelősségünk, hogy valamit tegyünk ezért. Sürgős szükség van ezért, úgy gondolom, a zárolás feloldására, és körülbelül 2030 milliárd forint működési bevéte l szükséges a települési önkormányzatok számára. Lassan úgy gondolom, nem tudunk beszélni önkormányzatiságról, szabadon felhasználható pénzeszközökről. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki képviselők padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra megadom a szót Mádi László képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Csabai Lászlóné beszélt az otthonteremtés témaköréről, s lá tni kell, hogy az a Fészekrakóprogram, aminek most történt meg az indulása, lényegében megbukott. 50 ezer igénylőből 500 tudott hitelkérelmet benyújtani, 100 emberből egyetlen ember problémáira tudtak megoldást találni. Mi lesz a többi 99cel, mi lesz a n agy tömegekkel? Sajnos azzal, hogy tönkreverték, szétverték azt az otthonteremtő támogatási rendszert, amely a polgári kormány idején létrejött, lényegében ide juttatták az otthonteremtésre vágyó embereket: 100 emberből 1 - a többi 99cel mi lesz? Az önkor mányzatoknál tartunk, egy nyíregyházi adatot hadd mondjak! Sajnos, a város devizakötvénnyel együtt vett összes adósságállománya 7,5 milliárd forint, ami egy főre jutóan a nagyvárosok között talán a legmagasabb összeg. Azért lehetne talán cifra nyomorúságna k nevezni Nyíregyháza költségvetését, mert ott fejlesztések vannak, de óriási működésbeli hiányok, óriási működésihitelfelvételek is. Ez lényegében cifra nyomorúság, amely jól mutatja, hogy a felszín mögött milyen óriási problémák és feszültségek húzódnak meg. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki képviselők padsoraiban.)
