Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 9 (206. szám) - Az ülésnap megnyitása - „Lendületesen, lefelé a lejtőn - nagy bajban az önkormányzatok!” című politikai vita - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. BÓKA ISTVÁN (Fidesz):
1080 Tehát lassan dönteni kell úgy a központi régió ügyében, mint a város kétszintű igazgatásának kérdéseiben. (Taps.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. Megadom a szót Bóka István képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. DR. BÓKA ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Azért az MSZPSZDSZkoalíció bizonyos választási ígéretekkel nyerte meg a 2002es parlamenti választásokat, és bizonyos választási ígéretekkel nyerte meg a 2002es önkormányzati választásokat. Két markáns ígéret volt, amiről úgy gondolom, hog y nem szabad elfeledkeznünk. Az egyik az, hogy több pénzt az embereknek, több pénzt az önkormányzatoknak. (Dr. Gruber Attila és Nógrádi Zoltán felmutat egyegy iratot.) Ezt az ígéretet, elismerem, bravúrosan, ügyesen teljesítették, hiszen úgy növelték a te lepülési önkormányzatok bevételeit, hogy egyben a mozgásteret szűkítették, a bevételekhez képest a kiadások jóval nagyobb mértékben növekedtek. A másik markáns ígéret volt, amit, úgy gondolom, szintén nem szabad elfelejtenünk, és hogy ez az ígéret mennyire köszön vissza napjainkban, egyáltalán mennyire köszön vissza a 2003., a 2004. és a 2005. évi költségvetések tekintetében, az az, hogy az önkormányzati többletfeladatokat maradéktalanul le fogjuk finanszírozni. Milyen önkormányzati többletfeladat maradékta lan lefinanszírozása történt meg az elmúlt három évben? Milyen többletfeladatot finanszíroztak maradéktalanul? - kérdezem tisztelettel. 2004 decemberében még bármit lehetett mondani a központi költségvetés vitája során a helyi önkormányzatok finanszírozásá val kapcsolatban, bár akkor is valamennyien láttuk, hogy működési oldalról - hangsúlyozom: működési oldalról - nagyonnagyon nagy a baj, komoly problémák lesznek 2005ben. 2005 januárfebruárjában többségében elfogadásra kerültek a helyi önkormányzati költ ségvetések, eljött az igazság pillanata. Kiderült az, amit láttunk 2004 decemberében: a bérpolitikai intézkedések önkormányzati lefinanszírozása nem történt meg; maradéktalanul nem történt meg. Különösen nagy a gond és a probléma természetesen más települé stípusoknál is, de például a kisvárosok esetében, amely kisvárosok rendelkeznek gyakorlatilag a teljes önkormányzati intézményhálózattal, gyakorlatilag majdnem minden feladatot ellátnak. A feladatot el kell látni, nincs hová hátrálni. Túl sok ésszerűsítésr e már nincsen mód a 2005. év tekintetében, annak ellenére, hogy jobb meggyőződésünk ellenére létszámleépítéshez kell nyúlni a kisvárosok esetében. A 2005. év szerintem sokkal rosszabb, mint a 2003. év volt, amikor az 50 százalékos béremelés finanszírozása nem történt meg a központi költségvetés részéről, hiszen 2003ban legalább megpróbálták megmagyarázni, hogy az önkormányzati saját bevételek növekményéből megvan a többletfedezet. Egy bérhikirendszer került kidolgozásra, hogy legalább valamilyen tesséklá ssék módon tudjuk kezelni ezt a kérdést. 2005ben ma már erről sem beszélhetünk. Kísérletet sem tesznek arra, hogy működési oldalról a bérpolitikai intézkedések hatása lefinanszírozásra kerül. Soha nem gondoltam, tisztelt képviselőtársaim, hogy a 2003. éve t, a 2004. évet önkormányzati szempontból visszasírom. Soha nem gondoltam, hogy ez fog bekövetkezni. A környezetemben néhány közelben lévő kisvárostól kértem adatokat, hogy milyen az ő 2005ös költségvetésük. Néhány adattal szeretném önöket megismertetni. Siófok: 2005ben a működési költségvetési egyensúlyát 92 státus leépítésével tudja megvalósítani. 92 család! Közel 10 százalékos státusleépítés Siófokon, tisztelt képviselőtársaim. A közalkalmazottak önkéntesen vállalták munkahelyük megőrzése céljából, hog y lemondanak a munkaadói juttatások 50 százalékáról és a nyugdíjpénztári befizetésekről. (12.00)
