Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 8 (205. szám) - A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/10128. szám) általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás):
1017 életjáradék adómentesítése tehát, ahogy fogalmaztam, rends zertanilag nem illeszkedik a személyi jövedelemadóról szóló törvény szerkezetébe. Hiszen éppen arról szól ez a törvény, hogy egyenlő módon kell a különböző jövedelmeket adóztatni. És fölsorolt képviselő úr más címeket is. Itt arról lehet esetleg még dönten i, hogy maga a Nemzet sportolója címmel járó életjáradék a nyugdíjnak minősülő juttatások között legyen nevesítve. Ebben az esetben, de csak ebben az esetben lehet ezt olyan módon értelmezni, hogy ez után adót ne kelljen fizetni. Tehát magával a képviselői indítvánnyal ezért nem értek egyet. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Megkérdezem a hatáskörrel rendelkező bizottságokat, kívánnake előadót állítani. (Nincs jelentkező.) Jelzést nem látok. Tisztelt Országgyűlés! Most az egyes képviselői fe lszólalásokra kerül sor, 55 perces időkeretben. Megadom a szót kétperces hozzászólás erejéig Szijjártó Péter képviselő úrnak. SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz) : Köszönöm a szót, tisztelt elnök úr. Köszönöm az államtitkár úr véleményét is, amely ugyan aztán nembe h ajlott át, de valamifajta biztató elemeket az elején fel lehetett fedezni, és valamifajta egyetértés talán az elején kirajzolódott. Azt nem kívánnám minősíteni, államtitkár úr, mint ahogy nem is minősítettem egyébként a képviselői önálló indítványomban sem , hogy ez a fennálló jövedelmi viszonyokhoz vagy az átlagjövedelemhez való összehasonlításban megálljae a próbát, hogy bruttó vagy nettó 500 ezer forintról van szó. Az azonban tény és vitathatatlan, hogy az akkor pozícióban lévő gyermek, ifjúsági és spor tminiszter a Nemzet sportolója címmel járó életjáradék gyanánt havi 500 ezer forintról beszélt. És itt pont volt a mondat végén, ha már a pontoknál tartottunk tegnap. (19.40) Nem volt arról szó, hogy ez bruttó 500 ezer forint, és akkor kedves nemzet sporto lói, önök ebből kétszázegynéhányezer forintot fognak látni. Szerintem nem is igazán magán az összegen van a hangsúly, azt így kiragadni ebből az egészből nem lehet. Azon sokat vitatkozhatnánk, hogy soke az az összeg, amit bizonyos társadalmi csoportok ke resnek, mert letettek valamit az asztalra olyan szinten, aminek az egész nemzet egyszerre örülhetett, és amire egyszerre lehetett büszke, ugyanis ezeknek az embereknek a tevékenysége révén a világ legtávolabbi csücskeiben is ismerősen hangzik Magyarország neve, és szeretettel gondolnak Magyarországra. Nem tartom szerencsésnek, hogy itt társadalmi összehasonlítást tegyünk, éppen ezért próbáltam óvakodni ettől a képviselői önálló indítványban is. Pusztán azt kívántam jelezni, hogy elhangzott egy ígéret, amely ígéretben szereplő összeg véleményünk szerint megfelelő nagyságrendű és megfelelő elismerés azzal, hogy valakit a nemzet sportolójának minősítünk. Erre a korábbi miniszteri ígéretre vonatkozik ez az indítvány. De ha nem lett volna miniszteri ígéret, ez a mérték szerintem akkor is helyes volna. Úgy látszik, hogy a kormány álláspontja különböző okok - jogtechnikai vagy elvi okok - miatt nem fog változni, mégis remélem, hogy a kormánypártok álláspontját ez nem fogja befolyásolni, ezért továbbra is kérem ennek a javaslatnak a támogatását. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni a törvényjavaslat általános vitájában. (Nincs jelentkező.) Jelzést nem látok. Megkérdezem az előterjesztő képviselő urat, hogy kí váne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Szijjártó Péter: Nem.) A képviselő úr jelzi, hogy nem kíván további hozzászólásra jelentkezni. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom. Arra figyelemmel, hogy az előterjesztéshez módosító javaslatok nem érkeztek, részletes vitára nem kerül sor, az előterjesztés elfogadásáról a következő ülésünkön határozunk.
