Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 8 (205. szám) - Az igazságügyi szakértői tevékenységről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DEVÁNSZKINÉ DR. MOLNÁR KATALIN (MSZP): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DEVÁNSZKINÉ DR. MOLNÁR KATALIN (MSZP): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi államtitkár:
1005 Tisztelt Elnök Úr! Elállok a felszólalási szándékomtól. Reménykedtem abban, hogy az ülésnap végére a hangom visszajön, de úgy tűnik, hogy ez a remény meghiúsult. Végül is azt kérem tisztelettel a kormán ypárti képviselőktől, államtitkár úrtól, szíveskedjenek a módosító javaslatainkat megfontolni, mert azok elutasítása, illetve a kormánypárti javaslatok megszavazása esetén olyan feloldhatatlan ellentmondás jön létre a törvényjavaslatban, amely mindenképpen kiküszöbölendő. Egyébként nagyon rövid időkeretet szabott az elfogadott ügyrend a felszólalásokra, de a hangszálaim további kímélete céljából ezt sem tudom igénybe venni. Köszönöm szépen megértésüket és türelmüket. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Mindenekelőtt javulást kívánok a képviselő úrnak. Kétperces hozzászólásra megadom a szót Devánszkiné dr. Molnár Katalin képviselő asszonynak. DEVÁNSZKINÉ DR. MOLNÁR KATALIN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Én pedig a náthámmal küszködöm, tehát ezért ké t percben elmondom… ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Képviselő asszonynak is már most javulást kívánok. (Derültség.) DEVÁNSZKINÉ DR. MOLNÁR KATALIN (MSZP) : …hogy folyamatosan egyeztetünk Gyimesi képviselő úrral, és igyekszünk a bizottsági módosító indítványok se gítségével és a kapcsolódó módosító indítványokkal a legjobb megoldásra törekedni, amit az Igazságügyi Minisztérium, tehát az előterjesztő is bizonyára támogatni fog. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Mivel tö bb felszólaló nem jelentkezett, a részletes vita e szakaszát lezárom. Megnyitom a részletes vita második szakaszát, az ajánlás 12., 13., 16., 17., 18., 20., 21. és 42. pontjaira. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni ötperces időkeretben. (Nem érkezik je lzés.) Felszólalási szándékát egyetlenegy képviselőtársam sem jelezte. Ezért a részletes vita e szakaszát és a részletes vita egészét lezárom. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Hankó Faragó Miklós államtitkár úrnak, az Igazságügyi Minisztérium politika i államtitkárának, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Akár mondhatnánk azt is, nem fair, hogy két olyan képviselőtársammal szemben, akik pillanatnyilag nem tudnak részt venni betegségük miatt a vitában, én most mégis felszólalok. Egyrészt én is csak elnök úr szavait tudom ismételni, hogy mindkettőjüknek jobbulást kívánok (Devánszkiné dr. Molnár Katalin: Köszönjük szépen.) , másrészt pe dig természetesen a javaslatokról, és most már komolyra fordítva a szót, a bizottságokban vita folyt, és mindenki kifejthette az álláspontját. Tehát azt hiszem, Gyimesi képviselő úrnak sem kell attól tartania, hogy nem ismerjük meg azokat az indokokat, ami alapján ő a javaslatait benyújtotta. Pusztán néhány hete kezdte meg a tisztelt Ház az igazságügyi szakértői tevékenységgel kapcsolatos törvényjavaslat vitáját. A kormányzat az igazságszolgáltatás jogállami szintű működésének biztosítását, a gyors, hatékon y és szakszerű ítélkezést a polgári demokrácia egyik alapkövének tekinti, ennek megfelelően az állam jogszolgáltató funkciójának maradéktalan teljesítését a szakértői tevékenység magas színvonalú ellátásának biztosítása terén is kiemelt fontosságúnak tartj a.
