Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 22 (188. szám) - A prémiumévek programról és a különleges foglalkoztatási állományról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
3445 hiányzik; mert ha mindent összeadunk, akkor ezzel a programmal meg a végkielégítéssel többe kerül a távozása, mint eredetileg került volna. A jutalmazásnál viszont épp ellenke zőleg, ott nem értem, hogy miért kell a jubileumi jutalmat is csökkenteni. Itt többféle különjuttatás fel van sorolva, köztük a jubileumi jutalom, amit eltöltött évek után kap az ember, 25 vagy 30 év után. Ez a szakasz - ugyanennek a 4. §nak a (4) bekezdé se - azt fogalmazza meg, hogy a jubileumi jutalom mértéke is az a mérték, ami a programra irányadó mérték, tehát a 60 százalék. Ezt például nem értem, mert ha egyszer ledolgozta azokat az éveket - tudjuk, 25 éves szolgálat után választhatja ezt a programot , akkor kapja meg az ez után járó teljes értékű jutalmat, és ne a 60 százalékosat. Tisztelt Képviselőtársaim! Itt hosszú vitát folytattak arról, hogy várhatóe közalkalmazotti, köztisztviselői elbocsátási hullám, vagy nem várható . Ezt itt a kormányoldal rendre cáfolta, hogy lenne ilyen terv, az ellenzéknek pedig rossz érzése van. Megmondom őszintén, hogy van egy szakasz ebben a javaslatban, ami az ellenzékben megfogalmazódó rossz érzést rendesen alátámasztja. Nem hivatkoztak erre, de hadd tegyem én meg most. Ez pedig a 7. § (2) bekezdése a záró rendelkezések között, ahol kiderül, hogy ez a prémiumprogram nem úgy, a jövőre van eltervezve, hogy ezentúl így bánunk a köztisztviselőinkkel vagy a közalkalmazottainkkal, hanem van két év, két évjáratra szól ez az egész tervezet, tehát akik 2005. január 1je és 2006. december 31e között kerülnek ilyen helyzetbe. Ezt az alkalmat is szeretném megragadni, hogy megkérdezzem az előterjesztő tárcát, miért nem szól ez a lehetőség tovább. Még egyet len gondolattal szeretném kiegészíteni azt, amit mondtam. Én egyébként azt is humánusnak tartom, hogy a tervezet gondol azokra is, akik paramétereik alapján nem felelnek meg a prémiumévek programban való részvételnek, mert nincs meg a 25 éves szolgálati id ő, de mondjuk, megvan 10 év. Az ő számukra egy külön szakaszban a különleges foglalkoztatási állomány intézményét írja le és szabályozza a javaslat, ami tehát azoknak egy kimenekülési útvonal, egy kedvezmény, akik 10 és 25 év közötti szolgálati idővel rend elkezve néznek az elbocsátás elé; számukra egy év időt tartalmaz a lehetőség, ami alatt felkészülhetnek a változásokra. Mindent egybevéve a Szabad Demokraták Szövetsége támogatja a javaslatot. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Hozzászólásra megadom a szót Csáky András képviselő úrnak, MDF. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Nagyon érdekes volt figyelni a vitát, ami ezzel a törvényjavaslattal kapcsolatban kibon takozott az elmúlt időszakban. Képviselőtársunk azt rótta fel, hogy nem a törvénytervezetről beszélünk. Úgy gondolom, a miniszter úr eléggé részletesen ismertette a törvényjavaslatban lévő elgondolásokat. Alapvetően az a kérdés, hogy hogyan jutottunk idáig . Azt eladni, ahogy Filló Pál fogalmazott, hogy 2005 a munka világában az esélyteremtés éve lesz, olyan esélyről beszélni, hogy valaki választhat, hogy vagy azonnali hatállyal felmondanak neki, vagy pedig egy 40 százalékos illetménycsökkenés mellett még a nyugdíjig hátralevő éveit eltengetheti... - nem hiszem, hogy olyan kiváló esélyekről lehetne ebben az esetben beszélni. Hatékony és takarékos közigazgatásról beszélünk, és itt már többen mondták, hogy tulajdonképpen nem tudjuk pontosan, hogy mit akarunk. A változó világról Gúr Nándor azt mondta, hogy amikor jogosan vetette föl az ellenzék, hogy az eredendő bűn valahol 2002 nyarán, illetve azt követően keresendő, amikor hirtelen felduzzasztották 30 ezerrel a köztisztviselőiközalkalmazotti létszámot, akkor e rre az volt a válasz, hogy az európai uniós csatlakozás az, ami nagyobbrészt vagy részben indokolja ezt a felduzzasztást. Én úgy gondolom, ebből a szempontból talán az előttünk lévő időszak, amikor egy beilleszkedés, egy illeszkedés történik az Európai Uni óhoz az ország részéről,
