Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 29 (169. szám) - Az ülésnap megnyitása - „Lendületben az ország! A Köztársaság kormányának programja a szabad és igazságos Magyarországért, 2004-2006” című országgyűlési határozati javaslat vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. CSILLAG ISTVÁN gazdasági és közlekedési miniszter: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz):
891 Köszönöm a szót, elnök asszony. Az elhangzottakhoz szeretnék hozzászólni két percben, hiszen a miniszter úr néhány dolgot elmondott, amit, azt gondolom, a félreértések tisztázása végett érdemes pontosítani. Egyrészt a működőtőkebeáramlás kérdése: tisztelt miniszter úr, ön sikerről beszélt az elmúlt két esztendőben. Ez a siker azt jelentette a működőtőkebeáramlás tekintetében, hogy több tőke hagyta el az országot 2003ban, mint amennyi ide érkezett. Ön is ismeri a sz ámokat: 2002 első negyedévében 259 millió euró működő tőke érkezett az országba, 2003ban már csak 98 millió euró, 2004ben pedig 230 millió. Tehát még mindig messze vannak attól, mint amit 2002 első negyedéve produkált. Arról nem is beszélek, hogy 2003ba n úgy sikerült működőtőkebeáramlást kimutatni, hogy ebbe beleszámították a Postabank értékesítéséért kapott bevételt is. Ami a vállalkozásbarát és adócsökkentő politikát illeti, elmondtam, hogy önök, kormánypárti többség, MSZPs és SZDSZs képviselők 22 a lkalommal szavaztak meg adóemelést ebben a Házban. (Domokos László: Úgy van.) Ha ön ezt tekinti egy sikeres gazdaságpolitika alapfeltételének, akkor, azt gondolom, nagyon rossz úton jár ez a gazdaságpolitika. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Csillag István miniszter úrnak. DR. CSILLAG ISTVÁN gazdasági és közlekedési miniszter : Szeretném előre tisztázni, hogy az SZDSZ időkeretét fogyas ztom, még akkor is, ha nagy tiszteletű jogász professzorok másként gondolkodnak. (Derültség az MSZP és az SZDSZ padsoraiból.) Ami pedig azt illeti, amit ön mondott, annyit mondanék, hogy az első negyedévet természetesen érdemes mindig összevetni a következ ő évek negyedéveivel. (Varga Mihály: Ezt tettem!) De mint tudja, a nettó működő tőke és a működőtőkebeáramlás kettő. Pontosan jól lehet látni ezt a különbséget (Bársony András: Nem érti!) , amikor összevetjük hazánkat Szlovákiával, Lengyelországgal vagy ak ár más országokkal is. Világossá vált, hogy hozzánk beáramlott lényegében ugyanannyi mennyiségű tőke, amire büszkék vagyunk, ellenben a többi országgal, akik még nem jutottak olyan érettségi állapotba, hogy onnét a különböző vállalataik elkezdhettek volna hálózatokat építeni a környező országokban. Ez a nettó működőtőkebeáramlást természetesen apasztotta. Még egy apróságot kell hogy mondjak: ennek a működő tőkének vagy egyáltalán a tőkebeáramlásnak van egy másik fontos eleme, ez pedig arra vonatkozik, hogy mikor éri meg a rövid távú működő tőkéknek ki- és beáramlani. Mint ön is tudja, ha ebben olyan prémiumokat lehet keresni a kamatokon, mint amit hazánkban érnek el, nyilvánvalóan ebben a hullámzás rendkívül erős. Hiszen arról van szó, mint ön is jól tudja, hogy az államháztartás hiányáért való felelősség közös, a jegybank és a kormány felelőssége. A kormány kizárólag az elsődleges egyenlegre képes hatást gyakorolni. Persze, tudhat hatást gyakorolni példamutató magatartásával, takarékosságával a jegybankra i s. Azt hiszem, hogy a választást követő vagy az első és második forduló közötti bankkamatemelés e tekintetben nem tőlünk származik. (Taps az SZDSZ, szórványos taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra megadom a szót Fónag y János képviselő úrnak, a Fideszből. DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Csak azért reagálok, mert nagyon gyakran elhangzik - és lehet, hogy ez az utolsó alkalom, amikor önnek el tudom mondani (D erültség a Fidesz padsoraiból.) , amikor arról beszélünk, hogy ki beszél és ki nem beszél, és ki épít. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Ti csak beszéltek!) Önöknek - lehet, hogy hiányos a felsorolás - volt kormányprogramja, együtt a nemzettel programja, sztrádaprogramja,
