Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 28 (168. szám) - A Magyar Távirati Iroda Rt. 2002. évi tevékenységéről szóló jelentés; az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Távirati Iroda Rt. 2002. évi gazdálkodásának ellenőrzéséről; a Magyar Távirati Iroda Részvénytársaság 2002. évi tevékenységéről szóló beszá... - ELNÖK (Mandur László): - KISS ATTILA, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
759 helyzetben ez lenne a megoldás, még ha egyébként nyilván fontos igazgatói posztokat jelölt ki az elnök úr, nem biztos, hogy egy ilyen helyzetben kell ezeket meglépni. Kérdőjeles a tudósítói hálózat mű ködtetése. Valamikor közel félmilliárd forintba került - korábbi adatok szerint, ma nem tudjuk, hogy ez mennyibe kerül , de több képviselő utalt rá, hogy nem mindig érkeznek meg elsősorban a vidéki hírek az MTIhez. A kettős foglalkoztatás megszüntetésé t, illetve az erre irányuló adminisztratív intézkedéseket évek óta hiányolja az Állami Számvevőszék. Az idei jelentésben is olvashatunk erről. Az egészben a legsúlyosabb nem az, hogy egyes vidéki vagy más tudósítók, akik más főállásuk mellett végzik ezt a munkát, és küldik a fontos híreket a kisebb országrészekről, illetve kisebb településekről vagy határon túlról... - nem ezekről van szó, nem velük van gondunk. Ott van probléma, ahol olyan kettős foglalkoztatásnak vagyunk tanúi, akik az MTInél dolgoznak f őállásban és valamilyen vállalkozói szerződés kapcsán szintén az MTInél vannak foglalkoztatási, illetve szerződéses jogviszonyban. Az MTI kimutatása szerint a külső megbízással foglalkoztatottak egyharmadáról van itt szó. Nem tudjuk, hogy mi szabályozza e nnek a létszámnak a növelését, csökkentését, illetve milyen irányba határozták el a cégnél ezt a fejlesztést, de tudjuk, hogy nőtt a kettős foglalkoztatottságúak száma a cégnél. Ezt sem tartjuk helyesnek, főleg úgy, hogy - amint említettem - ezt a bizonyos teljesítményértékelő rendszert nem sikerült az rt.nél legutóbbi tudomásunk szerint bevezetni, így nem tudjuk, hogy a teljesítményértékelést milyen objektív szempontok szerint tudják elvégezni. Ezek nem riogatások és nem ellenzéki állandó ellenkezések és olyan vélemények, amelyek szerint rosszul mennek a dolgok. Valóban rosszul mennek a dolgok, de a felelősségtől áthatva azt gondoljuk, hogy jelen plénumon kell ezekről beszélni, amikor látjuk, hogy az MTInél valóban nem indultak el, illetve nem folytatódta k azok a feladatok, amelyeket a jelenlegi elnök kinevezésekor a meghallgatáson elmondott. A FideszMagyar Polgári Szövetség célja is egy olyan erős, független nemzeti hírügynökség létrehozása, illetve működtetése, amely valóban fölveszi ebben a megváltozot t médiapiaci helyzetben is a versenyt, és ha esetleg rövidesen információk vannak arról, hogy vállalkozási gazdasági szereplők is hírügynökségek kialakítására törekednek, a későbbi, valóban már piaci helyzetben is fölveszi a versenyt ezekkel az esetleges p iaci tényezőkkel. Stratégiai intézménynek tartjuk az MTIt, hiszen ahogy elnök úr is többször utalt rá, illetve mindannyian tudjuk, valamennyi magyar közszolgálati vagy kereskedelmi csatorna, illetve többségük az MTItől igyekszik a híreket beszerezni. Inn entől kezdve, ami az MTInél megjelenik, azt láthatjuk, olvashatjuk, illetve hallhatjuk a különböző médiumokban. Nagyon fontos, hogy ezek objektív, valóban megbízható hírek legyenek. Nagyon fontosnak tartjuk, hogy meg kell határozni a pontos közszolgálati feladatokat. Ki kell mondanunk, hogy az Országgyűlés, a tulajdonos képviselője mit tart közszolgálati feladatnak, és ezek szerint kell az MTIt működtetni. Nagyon fontos a nemzeti hírügynökségről szóló törvény áttekintése, illetve az MTI alapító okiratának áttekintése is, és ezek összhangba hozatala. (13.10) Tudjuk nagyon jól, hogy a Tulajdonosi Tanácsadó Testület szabályozása is törvény szerint nem teljesen megfelelő, hiszen most is - ahogy említettem - többek között a Tulajdonosi Tanácsadó Testület volt az, amelyik nem fogadta el a 2003as jelentést, és valóban nagyon fontos dolgokat írt le ebben a jelentésben. De azt látjuk, hogy valóban nincsen törvényi szinten megfelelően szabályozva a Tulajdonosi Tanácsadó Testület működtetése, így igazából egy kicsit felemás helyzet alakul ki olyankor, amikor például egy fontos belső szervezeti egysége az MTInek nem fogadja el a cég éves jelentését. Balogh képviselőtársam utalt rá, hogy a bizottsági ülésen nem hangzottak el az ellenzék részéről fontos szakmai kritiká k. Azt gondolom, ez nem teljesen helyénvaló, és hogy képnézegetésekkel
