Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 27 (167. szám) - Jüttner Csaba (SZDSZ) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - „Újabb Tiszát ért szennyezés - mikor lesz vége?” címmel - DR. PERSÁNYI MIKLÓS környezetvédelmi és vízügyi miniszter: - ELNÖK (Mandur László): - JÜTTNER CSABA (SZDSZ): - ELNÖK (Mandur László): - DR. PERSÁNYI MIKLÓS környezetvédelmi és vízügyi miniszter:
661 Köszönöm szépen. A kérdésre Persányi Miklós környezetv édelmi és vízügyi miniszter úr válaszol. Parancsoljon! DR. PERSÁNYI MIKLÓS környezetvédelmi és vízügyi miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Vasárnap a délutáni órákban jutott az én tudomásomra is, hogy a Tisza tivadar i szakaszán ez a 100 köbméter szemét - hiszen települési hulladékról van szó - megjelent. A helyszíni szemle során megállapították, hogy ennek a mennyisége is jelentős, mintegy 100 köbméter. Ha röviden akarok válaszolni az ön kérdésére, hogy mikor lesz vég e annak, hogy ilyen óriási szemetet hoz majd a folyó - ez a „mit visz a folyó?” című kérdés : akkor lesz ennek vége, ha nem termelünk ennyi szemetet Magyarországon, nem termelnek ennyi szemetet Ukrajnában és Romániában. A képviselő úr megemlítette, hogy e nnek a zöme műanyag palack. Ha belegondolunk abba, hogy csupán Magyarországon évente 1,2 milliárd darab műanyag palackot termelnek a szénsavas üdítőitalok és az ásványvizek gyártói, és ez mind a szemétbe kerül, akkor látjuk, hogy milyen óriási mennyiséggel szembesülünk. De ez a konkrét kérdés azért többről is szól, hiszen bár nem tudjuk a pontos eredetet, de látható, hogy jelentős része az országhatáron túlról eredt, egy áradás következményeként a hullámtérből mosódhatott be. Kétoldalú határvízi egyezmények működnek szomszédainkkal, és ezek az egyezmények az átterjedő szennyezések megelőzéséről és ellenőrzéséről szólnak. A jelen káresemény kapcsán az illetékes felügyelőségünk vízvizsgálatokat végez, és felvette a kapcsolatot az ukrán társhatóságokkal a szenn yezés eredetének kiderítésére. Nyilván szóvá tesszük azt, hogy ezt nem lehet így tenni, mint ahogy azok az egyezmények, amelyek léteznek, illetve a Kárpátokkeretegyezmény módot ad az ilyen típusú fellépésre. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok sor aiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. JÜTTNER CSABA (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Köszönöm szépen a válaszát. Arra szeretném fölhívni még a tisztelt miniszter úr figyelmét, ho gy én fontosnak tartanám az eredet szempontjából megvizsgálni, hogy esetleg nem magyarországi területről származike, annál is inkább, mert azt gondolom, hogy ebben eljárási lehetősége van a minisztériumnak. Tehát én javasolnám, hogy ezt nézzék meg. Nyilvá n, ha nem magyarországi eredetű, akkor jelzéssel lehet élni a szomszédos országok felé. Tulajdonképpen mi egy dolgot szeretnénk: a hozzánk érkező turisták lehetőleg több tízezerszázezer tiszavirágot fotózzanak, ne pedig műanyag palackokat. Köszönöm a vála szát. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Viszontválasz illeti meg a miniszter urat. Parancsoljon! (16.10) DR. PERSÁNYI MIKLÓS környezetvédelmi és vízügyi miniszter : Igaza van a képviselő úrnak, valóban, ha a turizmusra is gondolunk, a turista nem azért jön ide Magyarországra, hogy megcsodálja, hogy a magyar szemét mennyivel szebb, mint, mondjuk, a horvát vagy a szerb szemét, hanem egy tiszta, rendezett országba akar jönni. Úgy gondolom, hogy ehhez az út elsősorban azon vezet, hogy kevesebb szemetünk legyen, és ami mégis termelődik, azt megfelelő módon hasznosítsuk újra, ne kerüljön ki a természetbe gondatlanul, és a nem újrahasznosítható mennyiséget pedig biztonságos lerakási körülmények között helyezzék el. Erre
