Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. december 13 (195. szám) - A köztársasági elnök által visszaküldött, az Országgyűlés 2004. november 22-ei ülésén elfogadott, a Magyar Nemzeti Bankról szóló 2001. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvény záróvitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz):
4441 Tisztelt Szabó Képviselő Úr! Valamilyen rejtélyes okból a fejébe vette, hogy ebben a ciklusban a legtöbbet hozzá szóló parlamenti képviselő lesz. Emiatt a mezőgazdaságtól a mérésügyi törvényig, a politikai vitáktól a kórháztörvényig mindenhez hozzászól. Nagyon kérem, azért néha vegye figyelembe a tényeket, mert higgye el, amikor majd ezeket a parlamenti jegyzőkönyvek et száz év múlva olvasgatni fogják az akkori joghallgatók, történészek vagy bárki, a hasukat fogják majd a nevetéstől, ha időnként ilyen megállapításokat olvasnak, mint amilyeneket ön az előbb elmondott. Tisztelt Képviselő Úr! Éppen a kiegyensúlyozottságot szolgálja a mostani rendszer, amikor a kinevezés előtt a jegybankelnök javaslatát egyetértése esetén a miniszterelnök terjeszti fel a köztársasági elnöknek. Ha a miniszterelnök nem ért vele egyet, nem küldi tovább, mint ahogyan ez jó pár alkalommal megtör tént. Épp arról szól a mostani rendszer, hogy a kormányzat is érvényesíteni tudja az akaratát, ha akarja. A monetáris tanács kilenc tagjából ötöt Medgyessy Péter beleegyezésével terjesztettek elő a köztársasági elnöknek. Mi ez, ha nem a kormányzati akarat érvényesítése? Nem kell ahhoz egy az egyben delegálni egy embert bárkinek, hogy a monetáris tanácsban ott legyen az akarata. (20.50) Surányi György kérdése. Tisztelt Képviselő Úr! Surányi György volt az első olyan jegybankelnök a rendszerváltozás óta, aki a hatéves hivatali ciklusát kitöltötte. Még - ön is nagyon jól tudja, megírta a sajtó annak idején - a lemondását sem fogadta el a miniszterelnök, Orbán Viktor akkor, mert úgy gondolta, hogy azzal a magyar demokráciának, a jogállamiságnak teszünk eleget, h a nem idő előtt távozik a hivatalából egy jegybankelnök. Nagyon kérem, hogy a tényeket ne ferdítse el! Köszönöm. (Szórványos taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Göndör István képviselő úrnak, MSZP. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Hargitai Képviselő Úr! A költségvetési bizottságban szó szerint a '87. évi XI. törvény, a jogalkotásról szóló törvény 38. §ának (1) bekezdését és (3) bekezdését citáltam. Az (1) bek ezdés: “Ha … országgyűlési képviselő törvényt kezdeményez, és az Országgyűlés az indítványt elfogadja, a kormányt vagy az illetékes országgyűlési bizottságot bízza meg a törvényjavaslat előkészítésével.” A (3) bekezdés: “A törvényjavaslat tervezetének a vé leményezésre bocsátásáról és - az Országgyűlés döntése alapján - a társadalmi vita megszervezéséről a kormány gondoskodik.” Erre hivatkoztam akkor is, ezt mondtam akkor is, és ezt állítom ma is. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Ké t percre megadom a szót Hargitai János képviselő úrnak, Fidesz. DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz) : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Göndör Képviselő Úr! Ez az állítása is, mint ahogy a jegyzőkönyvből fölolvasta, kétségtelen, hogy elhangzott, csak én egy korábbi á lláspontjára utalok. Később már a Házszabályra hivatkozott, de egy korábbi álláspontja (Göndör István: A Házszabályt is tudom idézni.) vagy valamelyik szocialista képviselő álláspontja az volt, hogy nem kell egyeztetni akkor, ha a képviselők nyújtják be ez t a törvényt. Erre való reagálásként fejtettem ki azt az álláspontomat, amit az előbb is megtettem, hogy ha a Házszabályt így lehetne értelmezni, akkor nyilvánvalóan ki lehetne kerülni az egyeztetési kötelezettséget azzal, hogy a kormány elbújik képviselők mögé.
