Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. december 13 (195. szám) - A köztársasági elnök által visszaküldött, az Országgyűlés 2004. november 22-ei ülésén elfogadott, a Magyar Nemzeti Bankról szóló 2001. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvény záróvitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - LEZSÁK SÁNDOR (független): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
4432 A vita tárgya az lehetne, úgy vélem, kedves képviselő úr , hogy az úgymond lopakodó alkotmánymódosítás, az alkotmány 32/D. §a (1) bekezdésének hatályon kívül helyezése, azaz a monetáris politikában a Magyar Nemzeti Bank felelősségének de facto történő megszüntetése miért nem igényli a kétharmados parlamenti töb bséget. Nem véletlenül figyelmeztetnek erre bennünket alkotmányjogászok, függetlenül a köztársasági elnök úr átiratától. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a függetlenek és a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Kétperces felszólalásra megadom a szót S zabó Zoltán képviselő úrnak, MSZP. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Lezsák képviselő úr azt mondta, az nem lehet vita tárgya, hogy ennek a törvényjavaslatnak az esetleges elfogadásával megszűnnék a jegybank felelőssége a mo netáris politika fölött. Nos, én azt mondom, hogyne lehetne vita tárgya, amikor a törvény elfogadása és annak minden következménye után a monetáris politikát irányító monetáris tanács átmenetileg tizenhárom tagú lesz, benne Járai Zsigmond elnök úrral, a Fi deszkormány pénzügyminiszterével, akiről nehéz lenne a jelenlegi kormánytól való függőséget feltételezni, további, ha jól számolom, nyolc olyan taggal, köztük jegybanki alelnökökkel és más monetáristanácstagokkal, akiket a köztársasági elnök úr a jelenle gi jegybankelnök kezdeményezésére nevezett ki, és négy olyan tagja lesz, akit a köztársasági elnök úr a miniszterelnök, illetőleg a kormány kezdeményezésére nevez ki. Úgy gondolom, ezzel a monetáris politika iránti felelőssége a monetáris tanácsnak egyálta lán nem szűnik meg, hiszen még mindig kétharmados többségben vannak azok, akik az előző kormány által kinevezett Járai úr, illetőleg az ő javaslatára kinevezett tagok. Egyébiránt az Európai Uniónak tudomásom szerint egyetlen országában sincs olyan gyakorla t, amelyik a monetáris tanács tagjainak kinevezését mind az éppen hivatalban lévő országgyűléstől, mind a hivatalban lévő kormánytól, mind pedig annak pénzügyminiszterétől függetlenné teszi. Talán az egyik balti országban, erre most nem emlékszem, egy ilye n összeállítást láttam, de mindenütt vagy a parlamentnek, vagy a kormánynak, vagy a pénzügyminiszternek van jogköre a monetáris tanács kinevezésében. Köszönöm. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Lezsák Sándor képviselő úrnak, független. (20.10) LEZSÁK SÁNDOR (független) : Köszönöm a szót. Tisztelt Szabó Képviselő Úr! Azért nevezem megtévesztőnek ezt a véleményt, mert ez tulajdonképpen nem más, mint egy felelősségáthárítási találmány, amit az előbb megfogalmazni méltóztatott, és ha ezt kite rjesztenék, mondjuk, az Alkotmánybíróság, az Állami Számvevőszék, a Magyar Rádió és Televízió vagy a bíróságok személyzeti politikájára, tehát ha kormányhű pártkatonákat neveznének ki ezekbe az intézményekbe a kormány felelősségének deklarálása nélkül, akk or Magyarország ismét az egypártrendszer politikai vakvágányára tévedne, tisztelt képviselő úr. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Katona Tamás államtitkár úrnak. DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár :
