Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. december 13 (195. szám) - A köztársasági elnök által visszaküldött, az Országgyűlés 2004. november 22-ei ülésén elfogadott, a Magyar Nemzeti Bankról szóló 2001. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvény záróvitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
4433 Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Úgy tűnik nekem, hogy Lezsák képviselő úr súlyos tévedésben van a monetáris tanáccsal kapcsolatosan, ugyanis a monetáris politikáért jelenleg is a jegybank felel, és ez ezután is így lesz. Ami a miniszter elnök jelölési jogát illeti, ez egyszerűen csak az európai gyakorlathoz való igazodás. Ezt a tisztelt képviselők elfelejtik, nem tudják, vagy úgy tesznek, mintha nem tudnák, Európa egyetlenegy országában sincs olyan gyakorlat, ami még egyelőre nálunk van, hogy kizárólag a jegybankelnöknek van jelölési joga. Mindenhol a miniszterelnöknek van jelölési joga. (Dr. Hargitai János: Tévedés!) Ettől még a monetáris tanács természetesen független a fiskális politikától. Tehát ilyen értelemben ez szóba nem jöhet, és ettől még a monetáris tanács nem függ a kormánytól, ez súlyos tévedés. Köszönöm. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Hargitai János képviselő úrnak, Fidesz. DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Államtitkár úr kioktatta Lezsák képviselő urat, hogy milyen nagy tévedésben van, de nem tette meg ezt Szabó Zoltán képviselő úrral. Szabó Zoltán képviselő úr megszólalásának a lényege a következő volt. Azért felelős továbbra is a monetáris politikáért a Magyar Nemzeti Bank - mondt a a képviselő úr , mert a monetáris tanács tagjainak többsége még Járai Zsigmond jelölése alapján került ki. Itt derült ki, ezekből a mondatokból derül ki, tisztelt államtitkár úr, a szocialisták szándéka és a kormány szándéka is. A képviselő úr azt gondo lja, létszám kérdése az, hogy ki dominálja a monetáris tanácsot. Ezek árulkodó mondatok. Én önnel tökéletesen egyetértek, ha módosítjuk is ezt a törvényt, továbbra is a Nemzeti Bank lesz felelős a monetáris politikáért. Sőt hozzáteszem Szabó képviselő úr k edvéért, hogy a kormánynak se tegnap, se ma, se holnap nem lesz semmi köze jogi értelemben a monetáris politikához. Úgyhogy ön jobban tenné, ha átgondoltabban fogalmazna, mert az őszinte mondatai muníciót adnak majd azoknak, akik olvasni fogják a mi megszó lalásainkat. Kezdettől fogva azt gondolom, hogy a szocialista képviselők többsége létszámkérdésként ítéli csak meg a monetáris tanács összetételét, és azzal hitegetik magukat, hogy azért nincs itt gond, mert Járai Zsigmond többet jelölt, mint esetleg Medgy essy Péter. Önök mindig elmondják azt is, hogy nincs Európában arra gyakorlat, hogy csak a jegybank elnöke jelölne. Erre a jelölési eljárásra mondta az Európai Központi Bank, hogy ez megfelel az európai jogszabályoknak. Azt mindig elfelejtik hozzátenni, ho gy a jelenlegi jelölési gyakorlatban a miniszterelnök egyetértése nélkül nem lehet tagot kinevezni a monetáris tanácsba. Az elkövetkezendő gyakorlat pedig az lesz, hogy a miniszterelnök fogja dominálni az egész testületet (Az elnök a csengő megkocogtatásáv al jelzi az időkeret leteltét.) , mert a miniszterelnök akarata nélkül nem tud bekerülni egyetlen tag se ebbe a tanácsba, és ezzel önöknek szándéka van - de ezt majd egy hosszabb megszólalásban fejtem ki. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor ) : Két percre megadom a szót Katona Tamás államtitkár úrnak. DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A monetáris tanáccsal kapcsolatosan egyetlenegy célja van a kormá nynak - ha ezt kérdezte a képviselő úr , hogy a monetáris tanács hatékonyan működjön. Valóban, az Európai Központi Bank a véleményében, ahogy Varga képviselő úr említette, azt jelezte, hogy a miniszterelnöknek ad többletjogosítványt a tervezet, de ez nem kifogás volt, ez egy megállapítás volt (Varga Mihály: Nem is dicsérőleg írták bele!) , hiszen ehhez képest, ami nálunk van, minden országban van többletjogosítványa a miniszterelnöknek, ahogy elmondtam.
