Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 20 (165. szám) - Az Országos Rádió és Televízió Testület 2003. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - SZABÓ LAJOS, a költségvetési és pénzügyi bizottság alelnöke: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
393 ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! További képvise lő nem jelezte felszólalási szándékát. Megkérdezem Szabó Lajos alelnök urat, hogy kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. SZABÓ LAJOS , a költségvetési és pénzügyi bizottság alelnöke : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtárs aim! Az imént lezajlott vita is megerősítette, hogy az Országos Rádió és Televízió Testület 2003. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló, előttünk fekvő törvényjavaslat mindenben megfelel azoknak a tartalmi és formai követelményeknek, amelyek elő vanna k írva ehhez a törvényhez, tehát általános vitára alkalmas, és mi, kormánypárti képviselők úgy gondoljuk, hogy elfogadásra is alkalmas. Mindazok a kifogások, felvetések, amelyek akár kormánypárti, akár ellenzéki oldalról megfogalmazódtak, azt bizonyítják, hogy ezen a területen valami nincs rendben. Az ORTT végzi a maga munkáját azok között a törvényi keretek között, amelyeket mi biztosítunk a számukra, és elszámol arról a költségvetésről, amelyet mi elfogadtunk, és amelyet ő végrehajtott. Halász képviselőtá rsam kifogásolta, hogy nem kapták meg a könyvvizsgálói záradékot. Nos, én megkaptam, és remélem, hogy önökhöz is eljutott. (Halász János: Úgy látszik, az ellenzéknek nem jár!) Az ORTT tehát annak az ígéretének is eleget tett, amit a kulturális bizottság ül ésén tett. Több probléma merült fel, például az átcsoportosítás kérdése. Az átcsoportosítás mint olyan, az ORTT költségvetésében valóban jelen van mint lehetőség, és jelen van mint valóság. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy 2003ban nem történt átcsoportos ítás a fejezetek között. Egy 160 millió forintos működési átcsoportosítás történt, de az nem arról szól, amiről ellenzéki képviselőtársaim beszéltek. A sokszor emlegetett kereskedelmi rádió szerződésének a módosítása pedig 2002ben történt, amikor még Körm endyÉkes Juditnak hívták az ORTT vezetőjét. Több kritika érte az úgynevezett tévéadó átvállalását, ahogy Balogh képviselőtársam aposztrofálta azt a fajta befizetési kötelezettséget, amely az állampolgárokat terhelte. Ennek az átvállalása nem volt törvényt elen, ez stabilizált egy befizetési szintet a költségvetésben, és ezzel biztossá tette annak a szintnek a befizetését. Még emlékszem rá, hogy az elmúlt évek költségvetésének a tárgyalásai során Szabó Zoltán képviselőtársam terjesztett be módosító indítvány okat, hogy hogyan lehetne ezt a szintet még feljebb vinni, hogyan lehetne az elosztási rendszereket megváltoztatni és az ORTT költségvetését még biztosabbá tenni. Sajnos ez - mivel kétharmados törvényt érintett - nem kapta meg az ellenzék támogatását. Befe jezésül csak a bizodalmamat tudom kifejezni abban, hogy az ORTT által letett szakmai anyag megfelelő tárgyalási alapnak bizonyul a kulturális bizottság média albizottsága számára, meg tudják tárgyalni ezeket az anyagokat, és tényleg lehetőségünk lesz arra, hogy amikor a 2005ös zárszámadásról tárgyalunk, akkor már ne ilyen kifogásokat kelljen egymás szemére vetnünk, és olyan nyugodt szívvel szavazzuk meg akkor már közösen a 2005ös zárszámadást, mint amilyen nyugodt szívvel most a kormánypárti képviselők me g fogják szavazni az ORTT 2003. évi költségvetésének a zárszámadását. Köszönöm. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Az általános vitát lezárom. Mivel az előterjesztéshez módosító javaslat nem érkezett, részletes vitára nem kerül sor, a törvényjavaslat elfogadásáról a következő ülésünkön határozunk.
