Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. december 1 (192. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az európai alkotmány létrehozásáról szóló szerződés megerősítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - ÉKES JÓZSEF (független):
3872 európai keresztény történeti gyökereknek a záradékba való beillesztése nemcsak a mi magyar gondolatunk és a mi magyar igényünk. Lengyelországban a csatlakozás utáni enyhe csal ódottságnak nemcsak az ottani agrárhelyzet, illetve a felemás uniós mezőgazdasági támogatások az oka. Lengyelország olyan ország, ahol nemcsak a gazdaság és a tőkepiac számít, hanem ahol a lelkitörténeti szempontok is nemzeti szempontok. Ahol a közvélemén ykutatások szerint a társadalom kétharmada tartja elfogadhatatlannak, hogy a lengyel nemzettudat egyik meghatározó eleme, a katolicizmus az uniós alkotmányból kimaradt. November végén pedig arról is hírt kaptunk, hogy az Európai Parlament brüsszeli petíci ós bizottsága több mint egymillió aláírással ellátott beadványt vizsgált meg. A dokumentum aláírói azt szorgalmazták, hogy az Európai Unió alkotmányos szerződésében mégiscsak említsék meg a kereszténységet és Isten nevét. Az 1 148 687 aláírással ellátott p etíciót az olasz nemzetközi missziós központ küldte Brüsszelbe azzal a céllal, hogy módosítsák a Rómában aláírt alkotmányt. Mi nem ezt kérjük. Mi nem az uniós alkotmány általunk is aláírt dokumentumának módosítását kérjük, mi pusztán a külön magyar ratifik ációs záradék mellett érvelünk. A brüsszeli petíciós bizottság azonban azt állapította meg, hogy a testület az alkotmány módosításában nem illetékes. Tagjai, tehát az Európai Parlament képviselői azt javasolták, hogy a támogató országok a maguk saját ratif ikációs jogszabályában tegyenek javaslatot erre, és tegyenek utalást a kereszténységre. Tisztelt Országgyűlés! Ezt kéri a Magyar Demokrata Fórum is, nem egyebet. A ratifikációt egyebekben támogatjuk. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps.) (9.30) ELNÖK (Mand ur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A vezérszónoki fölszólalások végére értünk. Még mielőtt az európai parlamenti képviselők felszólalására kerülne sor, a független képviselők részéről is jelezték felszólalási szándékukat. Ezé rt első fölszólalóként, 10 perces időkeretben Ékes József független képviselőnek adom meg a szót. Parancsoljon! ÉKES JÓZSEF (független) : Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Miniszter Úr! Képviselőtársaim! Egyrészt számomra óriási öröm volt ez évben részt v enni a Konvent záró ülésén, ahol az Európai Parlament elfogadására javasolta magát az európai alkotmányt. Öröm volt azért is, hisz magyar képviselők hosszú időszakon keresztül részesei voltak az európai alkotmány megalkotásának, és egy olyan európai alkotm ány megalkotásának, amely valóban a 25 tagország 560 millió állampolgárának egyfajta kül- és belbiztonságot biztosít. Szomorú volt viszont számomra, hogy eközben a magyar parlament elé terjesztettük - több képviselőtársammal közösen - egyrészt a keresztény értékrend európai alkotmányban történő megjelenését, valamint a kisebbségek, főleg a nemzeti kisebbségek határon túli kérdésének hazai rendezését. Mindkét esetben az általunk javasolt előterjesztés a parlament döntése értelmében nemleges választ kapott. S zomorú volt ezt tapasztalni azért is, hisz az európai parlamenti megfigyelői státusból adódóan az Európai Néppárt nagyon erőteljesen kezdeményezte, sőt mi több, az Európai Parlamenten belül is szavazást eszközölt annak érdekében, hogy valóban az európai al kotmányba és annak preambulumába a keresztény értékrend kerüljön be. Szomorú volt most számomra hallani Eörsi Mátyás vélekedését, mint liberális frakcióhoz és az akkori megfigyelői csoporthoz tartozó liberális képviselő részéről, hogy nincs helye az európa i alkotmányban a keresztény értékrend megfogalmazásának.
