Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 30 (191. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Mandur László): - DR. HILLER ISTVÁN, a nemzeti kulturális örökség minisztere: - ELNÖK (Mandur László):
3708 mást nem , mi pedig útlevelet adnánk, kedvezményeket, támogatást, Szülőföldprogramot és nemzetpolgárságot. De a Fidesz azt mondja - a kérdésre visszatérve , hogy a kérdésre válaszoljanak igenne l. Csak ha a kérdésre igennel válaszolnak, akkor nem azt fogják kapni, amit egyébként a Fidesz nyíltan vállal, hogy szeretne megvalósítani. Ebből az következik, hogy valószínűleg csalódás lesz idehaza is és odakünn is. Ezért azt gondolom a Fidesszel ellent étben, hogy bárki, aki ebben az országban erre a kérdésre (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) nem tud válaszolni, az is jó magyar, és valószínűleg az is jó magyar, aki erre a kérdésre nemmel válaszol, viszont az ügyet magáénak tekinti és teljes erővel támogatja. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, frakcióvezetőhelyettes úr. Kérdezem, a kormány nevében kíváne valaki felszólalni. Igen, Hiller István miniszter úr. Paranc soljon, öné a szó. DR. HILLER ISTVÁN , a nemzeti kulturális örökség minisztere : Tisztelt Elnök Úr! Igen tisztelt Magyar Országgyűlés! Kedves Képviselő Úr! A jelzett tárgykörben feltett kérdés, amely a vasárnapi népszavazás egyik kérdése, az én megítélé sem, a mi megítélésünk szerint zsákutca, a zsákutca pedig sehova sem visz. Zsákutca ez a kérdés azért, mert a jelzett ügyet nem oldja, nem oldja meg, ugyanakkor egyértelműen, láthatóan és mindenki által tapasztalhatóan megoszt. Ez a kérdés és az ebben a ké rdésben kialakult polémia ellentétet szül határon túli magyar és határon inneni magyar között, határon inneni és határon inneni magyar között. Ez a kérdés, miközben egyértelműen látszik, hogy megoldást nem nyújt, ellentétet szít és, még egyszer mondom, meg oszt. Mindenki, aki felelősen gondolkodik tehát, ezt a kérdést el kell hogy utasítsa. Erre a kérdésre világos és határozott a válasz: nem. A határon túli magyarság ügyének jobbítása azonban, őszintén remélem, hogy mindannyiunk, a Magyar Országgyűlés minden képviselőjének, a kormánynak bizton szándéka és akarata. Azt gondolom, hogy a hazafiság a határon túli magyarság helyzetén úgy kíván javítani, az a felelős hazafias magatartás, amely a határon túli magyarok ügyén úgy akar javítani, hogy a határon inneni m agyarság ügyét sem kívánja rombolni, hazafias gondolkodás az, amely ezt a kettőt egységben, együtt tudja látni. Hazafias gondolkodás az, amely felelős politizálással a határon belüli és a határon túli magyarság ügyét össze tudja kapcsolni a szülőföldön val ó boldogulás kérdésével. Hazafias gondolkodás az, amely képes úgy jobbítani a határon túli magyarság helyét, hogy célul tűzi ki, hogy öt év múlva, ötven év múlva meg ötszáz év múlva is magyar szó hallatsszon a Kárpátalján és a Délvidéken, Erdélyben és a Fe lvidéken. Ez a modern hazafiság. Ezt igenis akarjuk, ezért a kormány a holnapi napon határozati javaslatban a szülőföldön való boldogulás programját, a szülőföldről szóló alap kérdéskörében szándékát és akaratát beterjeszti. Az, amely a békés nemzetegyesít ést, az, amely a szülőföldön való boldogulást, az, amely a felelős kormányzást együttesen képes láttatni, nos, ez az a nemzetstratégia és nemzetpolitika, amelyet jó szívvel fel lehet vállalni. A népszavazáson föltett kérdés azonban nem ezt az ügyet érinti. A népszavazáson föltett kérdés zsákutca, amely nem old, hanem ellentétet szít. Mindenki, aki ebben az országban az összefogást, ennek az országnak és ennek a nemzetnek a boldogulását célul tűzi ki és szem előtt tartja, ezt a megosztó kérdést elutasítja. E zért igenis hazafias, ezért igenis nemzetben gondolkodó, ezért igenis a fejlődést elősegítő válasz az, amely erre a kérdésre egyértelműen és világosan nemet mond. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Mandur László) :
