Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak

2004. november 29 (190. szám) - A polgári törvénykönyv hatálybalépéséről és végrehajtásáról szóló 1960. évi 11. törvényerejű rendelet módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - FONT SÁNDOR (független), a napirendi pont előadója:

3683 De egyébként természetesen mindemellett még egyszer köszönöm önnek, képviselő úr, a

javaslatait, azt hiszem, ön volt az, aki a legnagyobb számban terjesztette őket elő, és köszönöm, hogy

a törvényjavaslat jobbítása szempontjából ezzel is hasznára

vált a munkája. Végezetül ismételten megköszönöm a korábbi és a mostani hozzászólásokat, így Herényi Károly

képviselő úr hozzászólását, Kis Zoltán támogató szavait is, és a módosító javaslatok benyújtása során

megmutatkozó aktivitást. A törvényjavaslat vit

ája bizonyítékul szolgált arra, hogy amennyiben egy megfelelően

előkészített szakmai törvény kerül az Országgyűlés elé, ezt általában az országgyűlési képviselők is

elismerik, és pártállástól függetlenül is tudják támogatni. Remélem, hogy ez a konszenzus m

egmarad a törvényjavaslatról szóló szavazás idejére is. Még egyszer köszönöm a munkájukat, és kérem, hogy támogassák majd a javaslatot. Köszönöm szépen, elnök úr.

(Taps.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás)

: Tisztelt Országgyűlés! A módosító javaslatokról kö

vetkező ülésünkön határozunk. A polgári törvénykönyv hatálybalépéséről és végrehajtásáról

szóló 1960. évi 11. törvényerejű rendelet módosításáról szóló

törvényjavaslat általános vitája ELNÖK (dr. Deutsch Tamás)

: Tisztelt O

rszággyűlés! Soron következik

a polgári törvénykönyv hatálybalépéséről és

végrehajtásáról szóló 1960. évi 11. törvényerejű rendelet módosításáról szóló törvényjavaslat

általános vitája a lezárásig. Font Sándor független és Kerényi János fideszes képviselők önálló

indítványát T/11415. számon, a gazdasági bizottság ajánlását pedig T/11415/1. számon kapták

kézhez. Megadom a szót Font Sándor képviselő úrnak, a napirendi pont előadójának, tízperces

időkeretben. FONT SÁNDOR (független), a napirendi pont előadója

: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A polgári törvénykönyv módosítását

kezdeményeztük képviselőtársammal

(Dr. Avarkeszi Dezső: Nem az! Nem a polgári törvénykönyv!)

, egy nagyon rövid módosítást, amelyben azt kezdeményezzük, hogy írásbeli

alakban létrejött

szerződéseknél elismert legyen a telefax is. Bármily meglepő, ez a készülék ma nem szerepel az ott

említett Ptké. 38. § (2) bekezdésében, és ez több kellemetlenséghez vezetett. Magyarország sokat tett az információs technológia elterjedés

e érdekében. A törvényi

szabályozás szinte folyamatosan követi a rohamosan fejlődő technológiát, mégis a jogrendbe való

foglalás egy törvényi helyen - ez a Ptké. - egy termékre vonatkozva hiányos, ez pedig a jól bevált

irodai eszköz, a telefax megfelelő he

lyen való kezelése. Bár az ifjabb generáció már feledni látszik,

azért sokunk emlékszik még a telexre, azaz a távgépíró berendezésre és annak használatára. Tudjuk,

hogy ideje lejárt, és azt is jól tudjuk, hogy szerepét a sokkal korszerűbb, de mégis a telex analógiájára készült telefax, azaz a távmásoló vette át. A telexgéppel anno szerződéseket kötöttek,

megrendeléseket továbbítottak, egyszóval: írásbeli nyilatkozatokat továbbítottak a szaknyelv által

meghatározott, nyilvánosan kapcsolt adathálózaton keresz

tül. Cégek, magánszemélyek ma is ugyanezt teszik a telefaxgéppel, egy különbség mégis akad a

törvényi szabályozás szintjén: míg a szerződések alakiságát szabályozó, a Ptké. 38. § (2) bekezdése a

manapság már elavultnak számító távgépírón, azaz telexen tett nyilatkozatváltást írásban létrejött