Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 29 (190. szám) - Egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának lezárása - A kutatás-fejlesztésről és a technológiai innovációról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - HERÉNYI KÁROLY (MDF): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - GÚR NÁNDOR (MSZP):
3667 ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Herényi Károly képviselő úrnak, MDF. HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Nem lesz ez két perc. Számos fölösleges vitától kímélhetné meg magát az Országgyűlés, ha n em minden esztendőben ott ragadna le a vita, hogy ki mire mennyi pénzt fordít. Ezen vitatkozunk éveken keresztül, hogy ki tud több pénzt valamire kicsikarni, és akkor boldogan veri a mellét, és utána már abszolút nem néz utána annak, hogy vajon ez hogy has znosul. Ha esetleg, mondjuk, törvénybe foglalnák, hogy minden esztendőben a GDP 2 százalékát kell kutatásfejlesztésre fordítani, akkor talán maradna időnk, hogy illő alázattal arról beszéljünk, hogy ez a pénz hogy hasznosuljon. Amikor az előbb arra utalta m, hogy vajon mi lehet az oka, hogy mi lemaradtunk a csatlakozó országok közül és a rendszerváltó országok közül, akkor elképzelhető, hogy ebben jelentős része van ennek a metódusnak, ahogy mi itt, a parlamentben próbáljuk a köz ügyeit szolgálni, ami néha rendkívül felszínes. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Horváth János képviselő úrnak, Fidesz. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Békés természetem é s diplomatikus modorom miatt, révén vártam volna a rendes felszólalási időre, amikor rám kerül a sor, azonban szólnom kell annak nyomán, amit Szabó Zoltán képviselő úr mondott nekünk. Amikor itt alakul jól, szakszerűen és az egyetértés szándékával egy törv ényjavaslat, akkor neki ide kellett hozni az Orbán Viktor kormánya körüli vesszőfutást. Tisztelt Képviselő Úr! Hozzá vagyunk ehhez szokva, jobb szeretném, ha nem így mondanám, de nem jól van ez így. Az Orbán Viktor kormánya, kormányzása alatti tudományfejl esztési és hozzá tartozó témákat elővehetnénk - nem ez a téma, és ha belehozzuk, különösen azzal a mentalitással, hogy az vesszőfutás volt és negatív volt, akkor nem visszük előre a dolgot. Én is szívesen részt vennék abban, részt is tudnék venni abban, az onban engedtessék meg, hogy itt most csupán annyit mondjak, hogy az alatt a négy esztendő alatt én annak tanúja voltam, és a témában érdekelt voltam, kíváncsi voltam, előrehaladás történt. Ha most nehézségek vannak és problémák vannak, az nem azért van, me rt az előző négy esztendőben dolgok el lettek puskázva. Az ország nem jutott el odáig, ahol szeretnénk lenni; de nem azért, mert Orbán Viktorék elpuskázták. Nem úgy volt, képviselő úr. Erről majd rendes felszólalásomban szívesen mondanék többet. Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra következik Gúr Nándor képviselő úr, MSZP. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Elnök Úr! Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Úgy gondolom, hogy az a téma, ami most tárgyalás alatt van, kellő fontoss ággal bír. A kutatásfejlesztés, innováció mindmind olyan kérdéskör, amely a későbbiekben alapjaiban meghatározza a gazdaság működését is. Mint minden ilyen típusú dolog, az én vélekedésem alapján bizonyos értelmű teljesítménykényszerrel is felruházott. P ersze, nem kapcsoljuk szorosan össze, vagy talán nem tettük meg az elmúlt években, évtizedekben azt, hogy a kutatásfejlesztésre, innovációra fordított pénzügyi források hasznosultságát direkt formában összekössük, a korreláció erősségét vizsgáljuk. Azt go ndolom, hogy ez is egy olyan feladvány az elkövetkezendő időszakban, amit érdemes megfontolni. Herényi képviselőtársam is említette ezt a gondolkodást, egyet is értek vele, mert én is úgy gondolom, hogy nem csak és az a lényeg, hogy ezekre a típusú kérdése kre mennyi pénzt fordítunk.
