Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 29 (190. szám) - Egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának lezárása - A kutatás-fejlesztésről és a technológiai innovációról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - MÉCS IMRE (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - ÉKES JÓZSEF (független):
3668 Ez is fontos nyilván, de az legalább ilyen fontos, hogy e pénzek felhasználásának a mikéntje, a hasznosultsága hogyan és miképp igazolódik vissza. Ilyen értelemben tehát arra mindenképpen nagyobb hangsúlyt fordítanék, és a törvé nyjavaslat kapcsán is erősíteném a gondolkodást, ami arról szól, hogy az ilyen formában, a különféle alapokon keresztül utolérhető források hasznosultságának vizsgálatai, azaz, magyarra fordítva a szót, a nyomkövetés, a pénzek felhasználásának a monitorozá sa legyen kellően erőteljes, pont annak érdekében, hogy a konzekvenciák levonása megtörténhessen, ezekből merítkezve pedig az azt követő időszakban még jobb döntések, még jobb pénzügyi kihasználtsággal bíró előterjesztések, illetve végső döntések születhes senek. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra következik Mécs Imre képviselő úr, SZDSZ. MÉCS IMRE (SZDSZ) : Köszönöm, elnök úr. Itt több képviselőtársam ajakáról elhangzott, hogy talán nem a legjobb hel yen van az Oktatási Minisztériumnál ez a projekt. Úgy gondolom, hogy nagyon nehéz megtalálni a helyét. Nem véletlen, hogy a japánok egy külön minisztériumot hoztak létre, és odakoncentráltak jelentős anyagi és szellemi erőt. Gondoljuk meg, hogy az Oktatási Minisztérium felügyelete alá tartozik a szellemi infrastruktúra egyik legfontosabb bázisa, az egyetemek és a főiskolák, amelyek közvetlen kapcsolatban vannak a tudományos kutatással, hiszen a Tudományos Akadémiát sem lehet a kormányzati miniszteriális ren dszerbe besínezni, beskatulyázni. Tehát ha az oktatási tárca megfelelő tárcaközi tevékenységgel, egyeztető tevékenységgel kezeli ezt a kérdést, akkor úgy gondolom, hogy megfelelő helyen van az oktatási tárcánál. Azt hiszem, hogy a Tudományos Akadémia is ez t normálisnak és természetesnek tartja megfelelő szinten. Ha önmagában csak egy kormányhivatal lenne, mint amilyen volt annak idején az OMFB vagy más efféle szervezet, akkor nem lenne meg az a közvetlen kapcsolat, ami rendkívül fontos a felsőoktatási szfér ával, hiszen itt többször elhangzott ugyanazon képviselőtársaink szájából, hogy rendkívül fontos az az innovációs munka, amely az egyetemeken folyik, és igazán nem tud működni úgy jól és hatékonyan és megfelelő szellemi színvonalon egy egyetem, ha nem foly tatnak kutatómunkát, ha nincsenek kutatóműhelyek, és ha nincs szoros kapcsolata a tudományos szférával és a Tudományos Akadémiával. Azt hiszem, hogy (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) jelenleg jó helye van ennek a törvénynek és ennek az intézménynek az Oktatási Minisztériumnál. Köszönöm szépen. (19.30) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Hozzászólásra megadom a szót Ékes József független képviselőnek. ÉKES JÓZSEF (független) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! Köszönö m a szót. Államtitkár úr szavaira térnék vissza, amikor a törvénnyel kapcsolatban azt a véleményét fejtette ki, hogy a tőkebevonással, a multinacionális cégek fejlett technológiájukkal majd munkát fognak adni és teremteni. Majd a jegyzőkönyvből vissza lehe t keresni ezt az ön által idézett kérdést. Én ezt kicsit másképp közelíteném meg. Szabó Zoltán képviselőtársam elmondta, hány területen voltunk annó dacumál világelsők vagy világmásodikok. Talán ezelőtt pár héttel a Tudományos Akadémián zajló ünnepi közgyű lésen Vizi E. Szilveszter saját maga mondta, hogy sajnos a magyar költségvetésből az addig juttatott keret nagyságrendje megközelítően 4 százalék, ebből adódóan az összes kutatási eredményt és a szabadalmakat vagy azok java részét általában külföldre viszi k ki, és nem hazai területen próbálják
