Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 23 (189. szám) - Az ügyészségi szolgálati viszonyról és az ügyészségi adatkezelésről szóló 1994. évi LXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája
3561 Köszönöm szépen, képviselő úr. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy vane még felszólaló. (Nincs jelentkező.) Amennyiben nincs, megadom a szót Hankó Faragó Miklós államtitkár ú rnak, hogy reagáljon a vitában elhangzottakra. Parancsoljon! DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Csak néhány felvetésre szeretnék reagálni. A törvényjavaslat tárgyalásának megkezd ésekor részletesen tájékoztattam a tisztelt Házat arról, hogy miért tartunk ilyen reprezentatív összeírásokat a tízévenkénti nagy népszámlálások között, mint mondtam, nagyjából félidőben. Ez az időpont természetesen nem mindig pontosan az ötödik év. Az idő pont kitűzésénél például célszerű szempont, hogy ne essen választási évre - ez is elhangzott , amikor a választások lebonyolítása miatt a népszámlálások végrehajtását végző közigazgatás egyébként is jelentősen túlterhelt, de nem szerencsés ilyenkor a lako sságot sem terhelni ilyen jellegű összeírással. Ezért nem a választási évben kerül ez sorra. Hangsúlyoztam azt is, hogy az 1960as évektől a nemzetközi statisztikai ajánlások alapján nemcsak Magyarországon, hanem a világ minden részén tartanak kisnépszámlá lásokat, hiszen minden modern társadalomnak szüksége van a naprakész adatokra a társadalmi és gazdasági viszonyok alakulásáról. A mikrocenzus során kérdezhető adatokat a törvényjavaslat 3. §a pontosan meghatározza. Az összeíráshoz szükséges kérdőíven csak az ezekre az adatokra vonatkozó kérdések szerepelhetnek. Magát a kérdőívet azért nem tartalmazza a törvényjavaslat, mert a kérdőív szerkesztése statisztikaitechnikai szempontból egy másik kérdés. Az összeírólap megjelenési formája, azaz a különböző kérdé sek elhelyezkedése, a válaszokra rendelkezésre álló oszlopok, rovatok nagysága a törvény hatálybalépését követő próbaszámlálás alapján kerül majd véglegesítésre. Ma még nem lehet pontosan tudni, hogy milyen jellegű legyen a nyomtatvány. A mikrocenzus költs égvetési fedezete természetesen biztosított, az összeíráshoz szükséges összeget a Központi Statisztikai Hivatal 2005. évi költségvetése tartalmazza. A törvényjavaslathoz néhány módosító indítvány érkezett az összeírás során kérdezett adatkörök meghatározás ával kapcsolatban. Ezek közül statisztikai szakmai szempontból elfogadható az a javaslat, amely az utazási szokásokra vonatkozó adattal indítványozta kiegészíteni az összeírást, a bizottsági ülésen és majd később is a tárca által elfogadásra kerül; ez Labo da Gábor képviselő úr javaslata. Itt szeretném megköszönni Avarkeszi képviselő úr iménti rövid felszólalását. Nem ismétlem meg, az érveim ugyanazok lennének, mint amiket ön mondott, és ez részben válasz Szakács képviselő úr felszólalására és módosító javas latára. Végezetül ismételten hangsúlyozni szeretném, hogy erre a statisztikai összeírásra szigorú szakmai szabályok alapján, nemzetközi ajánlásokban megfogalmazott statisztikai módszerek és témakörök figyelembevételével kerül sor. A felvett adatokat statis ztikailag összesítik, és csak az összesített adatokat hozzák nyilvánosságra. Ezeket az adatokat mindenki, az egész társadalom megismerheti, és így képet kaphat az aktuális társadalmi, gazdasági viszonyokról. Nagyon remélem, hogy a törvényjavaslat szavazása kor mind a négy parlamenti frakció támogatni fogja a javaslatot. Köszönöm szépen a figyelmet, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! A módosító javaslatokról a következő ülésünkön h atározunk. Az ügyészségi szolgálati viszonyról és az ügyészségi adatkezelésről szóló 1994. évi LXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája
