Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 23 (189. szám) - A cégnyilvántartásról, a cégnyilvánosságról és a bírósági cégeljárásról szóló 1997. évi CXLV. törvény, a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény, valamint más, kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. VIDOVEN ÁRPÁD (Fidesz):
3555 persze, hogy ezt ők megkérdezhetik szakértőktől, ügyvédektől, mindenkitől, de jó volna mégis, ha volna valamiféle olyan összehason lítás, ami ebben a tekintetben irányt ad. Még egy megjegyzésem van: a közjegyzők szerepe e tekintetben. Nekem az az érzésem, hogy Magyarországon ez egy komplikáltabb dolog, mint amennyit megér, mint amennyire szükséges. Ezt megint csak olyan tapasztalatok alapján mondom, anélkül, hogy mélyrehatóan tanulmányoztam volna, amit más országokban látunk. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Tanácsolom a kormánynak és képviselőtársaimnak, hogy nézzünk ebbe a témába. Köszönöm szépen. (Szórván yos taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Felszólalásra jelentkezett, és megadom a szót tízperces időkeretben Vidoven Árpád képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. DR. VIDOVEN ÁRPÁD (Fidesz) : Köszönöm a szó t, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Kedves Képviselőtársaim! Nem mindennapi „vitának” lehetünk tanúi a Magyar Országgyűlésben. És ezúttal a „vita” szót idézőjelek között kérem a jegyzőkönyvben rögzíteni, hiszen mint ez már az elnök úr felve zetéséből is látszott, a bizottságok, amelyek ezt a törvényjavaslatot tárgyalták, nem állítottak bizottsági előadót, ebből arra lehet következtetni, hogy egyetértés van a parlamenti pártok között e törvényjavaslat kapcsán. És ez valóban így is van. Ez azon ban nagyon ritka, főleg egy úgynevezett salátatörvény kapcsán, mert legyünk őszinték, ez a törvény sem más, mint egy huszonkilenc levelű saláta, huszonkilenc szakaszban összesen öt hatályos törvény módosítását tartalmazza. Az előttem szóló képviselőtársak szinte valamennyi szakaszt, mind a huszonkilenc paragrafust részletesen elemezték, megvilágították a szabályozás indokát, célját, üdvözölték az alkalmazott szabályozási eszközöket. Azt kell mondjam, hogy valamennyi képviselőtársam által elmondottakkal egye t tudok érteni, valóban indokolt és célszerű ennek az öt törvénynek, jelesül a cégnyilvántartásról szóló törvénynek, a polgári perrendtartásról szóló törvénynek, a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló törvénynek, a csődelj árásról, felszámolási eljárásról és a végelszámolási eljárásról, valamint a választott bíráskodásról szóló törvénynek a módosítása. Államtitkár úr expozéjában a szabályozás indokaként, céljaként egyrészt a jogharmonizációt, másrészt pedig az időközben a kü lönböző végrehajtási szabályok előkészítése során felmerült pontosítási igényeket jelölte meg. Az előttünk fekvő törvényjavaslat e célokat megfelelően kielégíti, jól ragadja meg a különböző szabályozási területeket. Örömmel tapasztaltam azt, hogy szinte va lamennyi előttem szóló képviselőtársam - mind az államtitkár úr az expozéjában - megemlítettek egy szót, és ez a szó nem volt más, mint a biztonság. A FideszMagyar Polgári Szövetség számára a munka, az otthon mellett a biztonság a harmadik olyan érték, a harmadik olyan hívószó, amelyet minden egyes törvényjavaslat kapcsán megvizsgálunk, hogy az a törvényjavaslatban szerepele. A Gyurcsánykormány által benyújtott előterjesztések közül ez a törvényjavaslat egy üdítő kivétel, hiszen ebben a törvényjavaslatba n a biztonság kérdése, a biztonság előtérbe helyezése valóban tetten érhető. Tetten érhető ez több szempontból is. Az előttünk fekvő törvényjavaslat, mint ezt már képviselőtársaim előttem részletesen elemezték, szolgálja egyrészt a kisbefektetők biztonságá t, szolgálja a hitelezők, az üzleti partnerek, a külföldi üzleti partnerek biztonságát, de ugyanakkor a terrorizmussal kapcsolatos jogharmonizációs szabályozás következtében közvetve valamennyiünk biztonságát szolgálja ez a törvényjavaslat. Ha másért nem, már csak ebből az okból is alkalmas ez a törvényjavaslat arra, hogy támogassuk. Mindezek után, ha megengedik, tisztelt képviselőtársaim, a pozitívumok megemlítését követően néhány apróbb technikai jellegű módosítási javaslatunkra szeretném felhívni a figye lmet, mintegy megelőlegezve a részletes vitát.
