Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 23 (189. szám) - A cégnyilvántartásról, a cégnyilvánosságról és a bírósági cégeljárásról szóló 1997. évi CXLV. törvény, a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény, valamint más, kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. VIDOVEN ÁRPÁD (Fidesz):
3556 Sajnálattal tapasztaltam azt az előterjesztés áttanulmányozása során, hogy a jogi személyekkel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedések közül a 2001ben elfogadott törvény három intézkedést sorol fel, ez egyrészt a megszüntetés, a felfüggesztés, illetve a pénzbírság. A pénzbírság intézkedésével kapcsolatos rendelkezés nem szerepel az előterjesztésben. Kívánatosnak tartanánk azt, ha a cégjegyzékbe nem csak a megszüntetés, a felfüggesztés ténye kerülne bejeg yzésre, hanem esetleges módon a jogi személynél alkalmazott pénzbírság is része lenne a cégjegyzéknek. Azt hiszem, hogy ez az üzleti partnerek, külföldi befektetők, a hitelezők számára szintén fontos információval szolgálna az adott céggel kapcsolatosan. K is Zoltán képviselőtársam említette, hogy a közjegyzőkkel kapcsolatos törvénymódosítás következtében szükség van arra, hogy a cégnyilvántartást kiegészítsük a közjegyzőkre vonatkozó rendelkezésekkel is. A 2005. évi adótörvények módosítása kapcsán fogadtuk el a közjegyzőkről szóló törvény módosítását. E törvénymódosítás azt tartalmazza, hogy a közjegyzői irodának, amelyben jogi személyiségű társaság keretében is végezheti a közjegyző a munkáját, csak és kizárólag természetes személyek lehetnek a tagjai. Így feleslegesnek ítéljük meg az előterjesztésben szereplő cégnév, illetve székhely feltüntetésének lehetőségét a cégnyilvántartásban. (14.20) A törvényjavaslat érinti a polgári perrendtartásról szóló törvényt is. Itt szintén szó esett már arról, hogy az elekt ronikus cégiratok, illetve elektronikus okiratok tekintetében szükség van bizonyos pontosításra a Pp. vonatkozó szakaszai tekintetében, ugyanakkor a módosítási javaslat túlmegy ezen a tárgykörön, és a Pp. felülvizsgálatra vonatkozó szabályait, a 271. §t i s módosítja. Két részre osztható ez a módosítás. Az egyik a jelenleg is szereplő pontot bővíti ki. Ez a pont kimondja azt, hogy a választási eljárással kapcsolatos kérdésekben a felülvizsgálat helye kizárt, és ezt kibővíti az önkormányzati képviselők és a polgármesterek összeférhetetlenségével kapcsolatos eljárásokra is. Ez a kiterjesztés mindenképpen indokolt. Képviselőtársaim számára nem kell ecsetelnem azt, hogy az elmúlt héten éppen egy önkormányzatot volt kénytelen feloszlatni a parlament ennek a törvé nyi szabályozásnak a hiányából; hiszen ha adott esetben ez a rendelkezés, mármint az, hogy az önkormányzati képviselők és a polgármesterek összeférhetetlenségével kapcsolatos eljárásokban a felülvizsgálat kizárt, akkor nem került volna abba a helyzetbe a M agyar Köztársaság Országgyűlése, hogy egy község önkormányzatát kénytelen volt feloszlatni. Úgyhogy a módosításnak ez a része, bár a kifejtett indokoknak, mármint a szabályozás céljának azt hiszem, nem teljes mértékben felel meg, azon kissé túllép, de mind enképpen az élet igazolja azt, hogy erre a módosításra szükség van. Ugyanakkor nem tudjuk üdvözölni a felülvizsgálatra vonatkozó módosítás másik részét, azt a kiegészítést, hogy a szabályozás lehetővé teszi a jövőben a vonatkozó szakasz első mondatának tör lésével - miszerint a felülvizsgálati eljárást csak maga a Pp. zárhatja ki azt - bekerül egy olyan rendelkezés, hogy a felülvizsgálat kizárt abban az esetben is, ha ezt más törvény kizárja. Úgy gondoljuk, hogy a jogalkalmazók munkájának megkönnyítése érdek ében mindenképpen indokolt a jelenlegi rendszer fenntartása, mégpedig az olyan rendszeré, amely taxatív módon felsorolja azt, hogy mely esetekben kizárt a felülvizsgálat lehetősége. A törvé nyjavaslat egyik legfontosabb rendelkezése, ami minden ember, minden gazdasági szereplő, minden cég számára kiemelkedő jelentőséggel bír, a bejegyzési, illetve változásbejegyzési határidők lerövidítése. Ezt mindenképpen üdvözöljük. Csatlakoznom kell Kovács képviselő úrhoz, aki vezérszónoklatában a cégbíróságokat, a cégbírákat nagyon megdicsérte, hogy lehetővé tették rövid idő alatt... - hiszen tudjuk mindannyian, akik ezen a területen dolgozunk, hogy évekkel ezelőtt, nem is olyan régen még akár hónapokig is eltartott egyegy cég bejegyzése. Bár a földhivatalok tekintetében is sikerülne ilyen gyorsan eljutni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) a különböző határozatok meghozataláig! Tekintettel arra, hogy a rendelkezésemre álló tí zperces időkeret letelt, összegzésképpen annyit tudok elmondani, hogy a FideszMagyar Polgári Szövetség képviselőcsoportja az előttünk fekvő
