Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 23 (189. szám) - A cégnyilvántartásról, a cégnyilvánosságról és a bírósági cégeljárásról szóló 1997. évi CXLV. törvény, a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény, valamint más, kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz):
3554 Nagyon örültem annak, amit képviselőtársaim is elmondtak, az államtitkár úr is fejtegette, hogy a felügyeleti intézkedése k körében mennyire kell kötni a fokozatosságot, illetve ez mennyire hat ki bizonyos társadalmi megítéltetés szempontjából is. Nevezetesen: becsapott hitelezők várják a pénzüket, és azt mondják, az állam nem tesz semmit, az állam nem intézkedik. Folyik ilye nolyan nyomozás meg vizsgálat, de közben mentik kifelé a pénzt; a cégbíró meg azt mondja: bocsánat, én nem szüntethetem meg ezt a céget egyből, nekem különböző jogszabály által kötelezően előírt ténykedési cselekménysorom van, amelyet be kell tartanom. Mo st ez a törvény ezt is rendezi, nem kell a fokozatosságot bevárni. Abban az esetben, ha a cégbíróság úgy ítéli meg, hogy itt a hitelezők, illetve a gazdasági társasággal kapcsolatban álló személyek bármiféle joga csorbulhat, illetve veszélyeztetetté válik a követelések kiegyenlítése, akkor itt nemcsak a zárlatot, a zár alá vételt rendelheti el, hanem bizony még a céget is törölheti a cégnyilvántartásból. (14.10) Az sajnálatos dolog, hogy most má r olyanokra is kell gondolnunk, mint a terrorszervezetek. Tehát a jogot most már nem úgy alkotjuk, hogy feltételezzük, a gazdasági szférában csak a tisztesség jelenik meg, és a különleges esetekre írunk elő szabályokat, hanem egyre inkább generálisan kezdü nk el szigorítani, mert azt érezzük - és erre van is alapunk , hogy olyan pénzügyi rendszer is megjelenik ebben a szférában, amelynek a háttere most már komoly, az egész emberiséget fenyegető terrorista- vagy ennél rosszabbat mondok, emberiségellenes akci ók finanszírozását szolgálná, és ehhez igazodnunk kell. A bírság megemelésének most már éppen itt volt az ideje, mert az 500 ezer forintos felső határ visszatartó erejét többmilliárdos cégek esetében el tudjuk képzelni, hogy mennyire volt az egyáltalán még csak mérlegelés kérdése is, ha valaki nem a tisztességes utat járta. Ez a 10 millió forint esetlegesen még elgondolkodtat bennünket, hogy ezt köthetnénke ahhoz, hogy az adott gazdasági társaságnak milyen gazdasági tevékenysége és milyen társasági törzsva gyona van, annak függvényében még lehetne a felső határt differenciáltan ennél nagyobb mértékben, magasabb mértékben is emelni. A Szabad Demokraták Szövetsége a törvénymódosítást jónak, az előkészítési folyamatot korrektnek tartja. Az egyeztetési eljárások on, valamint a bizottsági ülésen elhangzottakat is figyelembe véve bízunk abban, hogy az Országgyűlés valamennyi pártja ezt az előterjesztést egyhangúlag fogja elfogadni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm s zépen, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra következik Horváth János, a Fidesz képviselője. Parancsoljon! DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Örömmel hallottam, amit hallottam e törvény kontemplálása és érvelése során. Anélkül, hogy igényelném, mert valóban olyan alapvető házi feladatot nem végeztem el, amennyit ez a téma megér, azonban megjegyzésem azért van, mert ezen a területen gyakorló vagyok évtizedek óta, különböző formában ilyen jelenséggel találkoztam. Itt most kívánatos nak, szükségesnek tartanám, ha a törvény kimondaná, hogy valamilyen intézmény készítsen olyanféle táblázatot, kimutatást, összehasonlítást, amelyből látható az, hogy a meglévő magyar szabályok mennyiben azonosak és mennyiben különböznek más országok gyakor latától. Nem ritkán találkozom olyan emberekkel, akik jönnek ebbe az országba, és itt valamit kívánnak tenni, vagy azért, mert meglévő cégekkel kereskednek, vagy pedig azért, mert azt létesíteni kívánják. És akkor egy első kérdés: na és mennyiben különbözi k ez a dán meg a délafrikai meg a kanadai - éppen akikkel a közelmúltban beszéltem - gyakorlattól, vagy mennyiben azonos? És
