Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 23 (189. szám) - Egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - HARRACH PÉTER (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - IMRE ZSOLT (Fidesz):
3542 HARRACH PÉTER (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Örülök, hogy az államtitkár úr van jelen a miniszter asszony helyett, hiszen egy jól nevelt ember nőkkel nem vitatkozik, legalábbis nem olyan határozottan, mint ahogy most megpróbálok az államt itkár úrral. Röviden összefoglalnám, mik azok a politikai szempontok, amik nem tetszenek nekünk ebben a törvénytervezetben. Először is az, hogy kommunikációs céllal készült. Ez beleillik Gyurcsány Ferenc légvárépítésébe. Kampánycéllal készült, hiszen 2006ban kezdi el fizetni a juttatások nagy részét. Munkalehetőség helyett segélyezésre késztet sokakat, akik életforma szerint segélyezésre rendezik be az életüket. Itt utalhatnék a védett munkahelyek támogatásának vagy a közmunkaprogramok normatívájának a csö kkentésére. Az önkormányzatokat ismét nehéz, még nehezebb helyzetbe hozza, különösen a jegyzőhöz telepített jogok kérdésében. Ugyan megadja nekik a jogot, hogy ráfejelhetnek egy kicsit, de hát mégiscsak olyan jogokat telepít a jegyzőhöz, amelyek csorbítják az önkormányzati jogokat, és a szubszidiaritás elvével szemben állnak. Képzeljék el azokat az önkormányzatokat, amelyek a krízishelyzetbe került családokat vagy az időseket támogatják, de azokat nem, akik segélyre rendezik be az életüket. Ez a lehetőség m ost megszűnik. És ha azt mondja is a képviselő asszony, hogy a megítélt szociális támogatást majd állami költségvetésből fedezik, akkor megkérdezem, vajon az a közel 1 millió ember, aki Magyarországon minden rendszerből kiesik, így megkönnyítve nem foge m ajd a könnyebb megoldás irányába haladni, bekerülni a rendszerbe, és ez mit fog jelenteni. Végül a gyermekbántalmazás ügyében különböztessük meg a brutalitást és a szülői nevelési eszközt; illetve a család megerősítése a legjobb terápia. Köszönöm szépen. ( Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Felszólalásra következik Imre Zsolt, a Fidesz képviselője, tízperces időkeretben. Öné a szó, képviselő úr. IMRE ZSOLT (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Áll amtitkár Úr! Kedves Képviselőtársaim! Az előttünk fekvő törvényjavaslat ismét a már egyre inkább gyakorlattá váló, több törvényt is érintő, salátatörvényként elhíresült formában került előterjesztésre. A javaslat érinti a szociális törvényt, a gyermekvédel mi törvényt és a családok támogatásáról szóló 1998. évi törvényt. A szociális törvény módosítása az előterjesztő szándéka szerint elsősorban a szociális biztonság erősítését, a segélyezési rendszer különösen nehéz élethelyzeteket fokozottan figyelembe vevő módosítását, a személyes gondoskodást nyújtó alapszolgáltatások átalakítását, valamint a szakosított ellátás egyes kérdéseinek rendezését szolgálná. Érdemes azonban megvizsgálni, hogy a szándékok mögött milyen valós tartalom van, azok mennyiben vannak öss zhangban a 2005ös költségvetés tervezetében szereplő forrásokkal és a kormányprogram ígéreteivel. A pénzbeni és természetbeni ellátások terén valóban jelentősnek értékelhetjük azt az intézkedést, amely szerint az aktív korú, munkajövedelemmel nem rendelke ző személyek három hónappal a szociális ellátás megszűnése után rendszeres szociális segélyben részesülhetnek, ha vállalják a munkaügyi szervezettel történő szoros együttműködést. Erre eddig egyéves együttműködés után váltak jogosulttá. A jogosultság felté telei azonban ezután is megkövetelik a munkaelőzményt, a keresőtevékenységet, illetve a munkanélkülisegély folyósításának megszűntét követő tizenkét hónapon belül a benyújtott kérelmet. Véleményünk szerint azonban nem segít a javaslat azokon a rászorulóko n, akik már régóta kikerültek a munkanélküliregisztrációból, gyakorlatilag információval sem rendelkezünk arról, hogy hányan, hol és miből élnek. Ezeknek az embereknek a