Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 23 (189. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz):
3497 Románia és SzerbiaMontenegró. Nem hiszem, hogy ezeket a példákat kellene köve tnünk, a különböző nemzetközi kontextus miatt sem. Tehát, tisztelt képviselőtársaim, mi a teendő? Mi, liberálisok azt mondjuk, hogy liberális politikát kell képviselni ebben az ügyben, nyitott szellemű bevándorlási törvényt, az egyén dönthesse el, hogy aka r jönni, vagy nem akar jönni, és ha valaki már úgy dönt, hogy ide akar jönni, és állampolgárságot akar kérni, és le akar telepedni itt, adjunk neki könnyebbséget, és adjunk határozott és egyértelmű támogatást azoknak, akik ott maradnak, és a szülőföldjükön akarnak élni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megkérdezem, a kormány nevében kíváne valaki felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkezőt nem látok. Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkeze tt Tállai András frakcióvezetőhelyettes úr, Fidesz, “A kormányzati teendőkről” címmel. A képviselő urat illeti a szó. TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Ha a magyar gazdaság állapotáról vél eményt hallunk, nagyon eltérő álláspontok ütköznek egymással. Kormánypárti politikusok exportorientált gazdasági növekedésről, versenyképességjavulásról, a költségvetés egyensúlyáról, a jövedelmek soha nem látott növekedéséről beszélnek; jóléttől, növekvő gazdaságtól, csökkenő adóktól hangos a média, ha Gyurcsány Ferenc miniszterelnök a kamerák elé lép. Közben azonban az emberek halkan, csendben, úgy, hogy persze azt kormánypárti politikusok ne hallják, azt kérdezgetik egymástól, hogy hová tűnik az a tömér dek pénz, hová folynak el száz- és ezermilliárdok. (9.30) Hogyan lehet az, hogy miközben évről évre több adót, járulékot fizetünk, az inflációtól magasabban, százmilliárdokkal nő a költségvetés bevétele, közben a közalkalmazottak, köztisztviselők bére immá r két éve nem nő? Sőt, a Központi Statisztikai Hivatal adata szerint a reálkeresetek csökkennek Magyarországon. Persze, kifejtik a véleményüket e tekintetben az érdekvédők, a szakszervezetek, de az ő véleményük nem számít. Halkan, csendben kérdezik a polgá rok egymástól - nagyon halkan, nehogy a miniszterelnök úr meghallja, mert ha a miniszterelnök úr rosszat hall, akkor azonnal kioszt, kioktat vagy bírósági feljelentéssel fenyeget, szóval, halkan kérdik egymástól az emberek : soha nem látott ütemben halad a privatizáció, amiből a kormánynak több száz milliárd forint árbevétele van évente, akkor miért is van szükség autópályákat, kollégiumokat, börtönöket építeni úgy, hogy 2027 évre vállalnak kötelezettséget, törlesztőrészleteket a kormánypártiak? Miért van ez? Nem számít, mi lesz 2006 után? Nem számít, ki fogja megfizetni ezt? Pedig az Állami Számvevőszék ezt a konstrukciót igen kemény kritikával illeti. Nem értik a magyar kis- és közepes vállalkozások, ők nem kérdeznek, ők csak nem értik, hogy miközben az ő bevételeik olyan nehezen folynak be, és egyre jellemzőbb a körbetartozás a vállalkozások között az országban, ők persze megfizetik az emelt gépjárműadót, az emelt iparűzési adót, az emelt áfát, megfizetik az új adókat, a környezetvédelmi járulékot, az en ergiaadót, az innovációs járulékot, szóval, nem értik, hogy ha ők tisztességgel teljesítenek, akkor a Gyurcsánykormány hogyan engedheti meg azt magának, hogy százmilliárd forint áfát, ami jogszerű és törvényszerű, nem fizet vissza a vállalkozásoknak. Nem értik, hogy egy nagyvállalkozó miniszterelnök, akivel szemben az állam, ha kötelezettsége volt, mindig tisztességgel teljesítette, ő most hogyan engedheti meg magyar vállalkozók tízezreinek azt, hogy nem fizeti ki a jogos járandóságukat. Persze, ha egy vál lalkozó ezt megtenné, akkor jönne a csőd, jönne a felszámolás, és jönne az árverés. Pedig az érdekvédők, az iparosszövetség, a kereskedelmi szövetség és az iparkamara hevesen tiltakozik ez ellen.
