Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 22 (188. szám) - A közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
3460 Egyértelmű, hogy a javaslat mögött az húzódik meg, hogy minél kevesebben vegyenek részt az érdekv édelemben, minél kevesebb érdekképviselet tudjon beleszólni a dolgozók ügyeibe és csak azok, akik taglétszám alapján megkapták a felhatalmazást. Azok a szakszervezetek, amelyeknek nem lesz megfelelő taglétszámuk, egy idő után el fognak sorvadni. Tehát a sz akszervezeti sokszínűség, a szakszervezeti pluralizmus, ami '90ben kialakult, megszűnik. Egycsatornás szakszervezetek lesznek akár a munkáltatóval szemben, akár ágazati szinten, akár országos szinten, és ez, azt gondolom, nem lehet célja egyetlenegy előte rjesztésnek sem. A hátterében ez húzódik meg, ez a következmény várható. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Hozzászólásra Megadom a szót Béki Gabriella képviselő asszonynak, SZDSZ. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Két dologról szeretnék beszélni nagyon röviden. Az egyik az, hogy örvendetes, hogy túljutottunk végre azon a nagyon rossz gyakorlaton, amit mandátumhosszabbítási gyakorlatnak kellett neveznünk. Utalá s történt rá: tette ezt a Fidesz is az előző kormány idején, és sajnos tettük mi is, hogy egyszerűen meghosszabbítottuk annak a közalkalmazotti tanácsnak a mandátumát, amit nagyon régen választottak, és már többször lejárt a határidő. Most tartunk ott, hog y végre választások vannak, hogy végre túljutottunk ezen a rossz helyzeten, és ehhez kapcsolódik ez a törvényjavaslat is. Én egyáltalán nem tartom bajnak, hogy ezt nem a kormány terjesztette be - ellenkezőleg. A másik, amit mondani szeretnék ezzel kapcsola tban, hogy amit igazán fontosnak tartok, az az, hogy az érintettek, a szakszervezetek tudjanak megegyezni a játékszabályokban. Ezt tartom igazán fontosnak. Itt utalás történt arra, hogy ilyen egyeztetések folyamatosan vannak, hogy körvonalazódik az egyetér tés, én pedig azt gondolom, hogy ilyen helyzetben nekünk összesen az a dolgunk, hogy elfogadjuk azokat a játékszabályokat, azt az egyezséget, amiben ők, az érintettek meg tudtak állapodni. Amennyiben ez így történik, akkor a Szabad Demokraták Szövetsége pa rtner ahhoz, hogy elfogadja a törvényjavaslatot. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Megadom a szót Csáky András képviselő úrnak, MDF. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. A törvényjavaslatot o lvastam, és hallgattam az eddigi, ezzel kapcsolatos felszólalásokat, így eszembe jutott, hogy ha, mondjuk, az előző ciklusban 11 képviselő nyújtotta volna be ezt a törvényjavaslatot, akkor a patkó ezen oldalán ülő képviselőtársaim mit szóltak volna. Vélhet őleg ugyanazok a kritikák fogalmazódtak volna meg, mint ami most az ellenzéki padsorból, ami nem feltétlenül jó. Az érdekvédelem, a szakszervezet kérdésköre, azt hiszem, az egész társadalmi átalakulás egyik lényegi pontja Magyarországon. Mindig ambivalens volt az éppen aktuális hatalom a szakszervezetekkel kapcsolatosan, habár volt egy olyan időszak - a Hornkormány időszaka , amikor egyszerűen kivásárolták, hisz a padsorok tele voltak szakszervezeti vezetőkkel, és tulajdonképpen a munka nyugalmát, a békét ezzel is meg tudták vásárolni. Azért érdekes az előterjesztés, mert látszólagosan szigorítást vezet be, amire lehet az mondani, hogy igazságosabb is az eddigi rendszernél, és két sarkalatos pontja van szerintem a törvényjavaslatnak. Az egyik az, amire Ném eth Szilárd utalt, hogy valóban alkalmase ez módosítás arra, hogy akár rövid, akár középtávon a közalkalmazotti tanácsok szerepét mintegy háttérbe szorítsa, hisz Európában - legalábbis ismereteim szerint - olyan tendencia alakult ki, alakul ki, és ezzel k apcsolatos direktívák is érvényben vannak, hogy az adott munkahelyen a közalkalmazotti
