Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 16 (186. szám) - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - JAUERNIK ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - JAUERNIK ISTVÁN (MSZP):
3081 szinten. Elvárják az emberek Magyarországon, hogy a magyar sport teljesítsen - akkor pedig ezt a pici pénzt oda kell tenni. Mondok egy számot, képviselőtársaim: 18 milliárddal vesz részt az önkormányzati szféra - ez a kivéreztetett ön kormányzati szféra 18 milliárd forinttal vesz részt - a magyar sport finanszírozásában. Önök, tisztelt képviselőtársaim, előterjesztenek egy olyan költségvetést, ahol az egész fejezeti részen 13 milliárd van. Ebből 3 milliárd a Hungaroring, 500 millió fori nt pedig a sportrendezvények biztosítása, amikor, mondjuk, a FradiDózsa meccs után összeverekszenek az emberek, és oda kell rendelni a rendőröket. Miért nem a belügynél van egyébként ez a pénz? Miért nem a belügy látja el ezt a feladatot, a rendőrség költ ségeit miért nem oda teszik, miért a sportnak kell ezt kifizetni, azoknak az olimpikonoknak, akik hozzák az eredményt? 850 millió forint van az élsportra, és 445 millió forint erre a rendőrségi dologra - elfogadhatatlan! Miért ott van? Az ezekkel kapcsolat os módosító javaslataimat kérem, hogy támogassák, bár bizottsági ülésen nem sikerült átpasszírozni, mégis azt kérem képviselőtársaimtól, hogy gondolják át a magyar sport kérdését, gondolják át a magyar sport finanszírozását, mert szégyenkezve kell majd a k övetkező esztendőben erről újra és újra beszélni, ezt a kérdést újra és újra feszegetni, mert nincs lehetőség arra, hogy ezt az évi szintet adjuk oda. És végezetül pedig: van olyan kérdés, ami nem kerül pénzbe, ez az iskolai testnevelés osztályozása. Hogy a csudába kerül be a költségvetési törvénybe az, hogy nem kell osztályozni a testnevelést az iskolában? Miért nem a közoktatási törvény kapcsán, miért nem szakemberek vitatják ezt meg? Miért költségvetési vonzata van ennek? Egy: magyarázza már meg nekem va laki, hogy nem kell osztályozni! Kettő: leértékelem az egész iskolai testnevelést, az egész közoktatás egyik jelentős fejezetét, ami feltétlenül fontos ahhoz, hogy a következő generáció megfelelő fizikai, szellemi és lelkiállapotba kerüljön. Tisztelt Képvi selőtársaim! Ez értékrend kérdése. Aki fontosnak tartja a következő generáció fizikai, lelki, szellemi állapotának fejlődését, az nem tud asszisztálni ahhoz, hogy az iskolai testnevelést ne osztályozzák. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraib an.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Kétperces felszólalások következnek. Elsőként megadom a szót Jauernik István képviselő úrnak, MSZP. JAUERNIK ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Képviselőtársaim! Gémesi képviselő úr azt ké rte, hogy legalább az ez évi szinten legyenek az önkormányzatok megfinanszírozva. Meg tudom nyugtatni képviselő urat, hogy az ez évinél jobb lesz az önkormányzatok helyzete. (Derültség és közbeszólások a Fidesz padsoraiból.) Igaz, képviselő úr, hogy a bete rjesztett javaslatból ez nem annyira egyértelműen látszik. Azért mondom... (Derültség a Fidesz padsoraiból. - Közbeszólás ugyanonnan: Nem annyira egyértelműen!) Én azt gondolom, képviselő úr, hogy ez annál fontosabb kérdés, mint hogy önök ott nevetgéljenek . Azt gondolom... (Közbeszólások a Fidesz padsoraiból: Hát igen! - Nem azon nevetünk! - Az elnök megkocogtatja a csengőt.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Képviselő urak, Jauernik képviselő urat illeti a szó. JAUERNIK ISTVÁN (MSZP) : Én úgy is el tudom mondani, ha önök nevetgélnek, elmondom a jegyzőkönyvnek, de azt gondolom, hogy ez tényleg fontos kérdés. Tehát az általános vitában elmondtam, hogy az arányokkal az önkormányzati fejezetben gond van. Az arányokon változtatni kell. Akkor benne van 6,7 százalékos nö vekmény. Csak az a gond,
