Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 16 (186. szám) - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
3082 hogy nagyon sok pénz meg lett címkézve, a fejlesztésre több pénz van, ezért hiányzik a működés. Tehát ezt tegyük helyre. Azt kéri, képviselő úr, hogy a kormánypárti képviselők szólaljanak fel, és tegyenek javaslatot. El tudom monda ni, Szabó Lajos kezdte, elsorolt legalább 1617 milliárd forint pluszforrást az önkormányzatoknak. Molnár Albert képviselőtársam megint sorolgatta ugyanezeket a pénzeket. Én nemsokára következek hozzászólásra, én is elmondom, és abból egyértelmű, világos l esz, hogy milyen szándék vezérli a kormánypárti képviselőket. Tehát a művészeti oktatásnál biztosan tudjuk garantálni, hogy a zeneművészeti ágban a 105 ezer forintos normatíva nem fog csökkenni. És ugyanígy a településüzemeltetési normatíváról is érdemes b eszélni, de most letelt a két percem, majd folytatom, amikor nem lesz időkorlátja. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Vincze László képviselő úrnak, Fidesz. VI NCZE LÁSZLÓ (Fidesz) : Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Itt elhangzott az alapfokú művészeti oktatással kapcsolatosan, hogy bizony gond van és probléma van. Igen, nagy gond van, hiszen alultervezték ezt a rendkívül fontos feladatot. Az alapfokú művé szeti oktatásban az előző időszakban megtöbbszöröződött a tanulók száma, bekapcsolódhattak a kistelepülések tehetséges gyermekei. Ezt a nagy vívmányt veszélyezteti az, hogy 5 százalékkal kevesebbet szán a mostani tervezet erre a nagyon fontos feladatra. A Fidesz Polgári Szövetségben képviselőtársaimmal együtt beadtunk egy módosítást, amely 6 százalékkal megnöveli az előző mértéket, azaz 117 ezer forintra emeli a zenei, 76ra pedig a csoportos művészeti oktatással kapcsolatos kiadásokat. Nagyon fontos ez, az onkívül eszközbeszerzésre is adtunk be javaslatot. Úgy gondolom, ez egy visszafogott mérték, tehát nem szálltunk el ezzel a 6 százalékkal, és szíves figyelmükbe ajánlom. Ugyanakkor a tervezet szerint 25 százalékos térítési díjat kíván kötelező jelleggel be szedetni a szülőktől. Bizony, ezt nem fogják tudni a vidéki, kisfalusi szülők teljesíteni, képtelenek lesznek rá. Tartok tőle, hogy iszonyatos lemorzsolódás történik erről a tehetséggondozási területről. Elhangzott itt még az, hogy a testnevelés tantárgyat osztályozni kell vagy nem. 23 évet töltöttem el a pályán. Ha úgy csinálja az ember, igenis motiváló az osztályozás, nem szabad ettől eltekinteni. A Testnevelő Tanárok Országos Egyesülete is tiltakozását fejezi ki ez ellen a kötelező direktíva ellen. Köszö nöm, hogy meghallgattak, és kérem a módosító indítványaink támogatását. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Szabó Zoltán képviselő úrnak, MSZP. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnö k úr. Tisztelt Ház! Ami az alapfokú művészeti oktatást illeti, itt mi is érzékeltük a problémát. Jauernik képviselő úr már említette, hogy vannak bent módosító indítványok, és van megállapodás arról, hogy a zeneművészeti oktatás - legalábbis a tavalyi szin ten - finanszírozva lesz. Mi is túlzottnak ítéltük az ehhez történő hozzájárulás mértékét, tehát ennek a csökkentésére is tettünk javaslatot. Ami most már a testnevelés osztályozását illeti, én tulajdonképpen készséggel folytatnék vitát Gémesi képviselőtár sammal arról, hogy kelle osztályozni a testnevelést, és általában a készségtárgyakat, vagy nem kell osztályozni, de abban mind a két oldal egyetért, hogy ez valóban egy olyan szakmai vita, amit a szaktörvény vitájában kellene lefolytatni.
