Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. november 16 (186. szám) - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BEBES ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ):
3076 gondolom, nem érdemes azzal riogatni tovább az önkormányzatoknál dolgozókat, a lakosságot, hogy milyen mértékben csökkennek a normatívák. Erről majd a nem kétperces hozzászólásomban részletesebben is szólok. De, mint ahogy Szabó Lajos i s elmondta, ezek a problémák ma már nem problémák. Ugyanígy azt gondolom, hogy a 13. havival kapcsolatos problémák is megoldásra kerülnek, megoldjuk ezeket a problémákat közösen a képviselő úrral, a parlament valamennyi tagjával. Az igaz, amit a képviselő úr elmondott, hogy több pénz kellene az önkormányzatoknak. Ezzel egyetértünk, több pénz kellene, de akkor a képviselő úrnak is meg ellenzéki képviselőtársainknak az adótörvények módosításánál is szorgoskodni kellett volna a több pénz megteremtésében. Gondo lok itt olyan módosító indítványokra, amelyekkel az adóbevételeket sikerült csökkenteni, és most kevesebb adóbevételből kell megoldani azokat az önkormányzati problémákat is. Tehát még egyszer szeretném hangsúlyozni, hogy az oktatási normatívák nem csökken nek, átalakul a szerkezetük. Mondom, erről részletesebben is fogok szólni, csak azért, hogy a részletes vita után legalább tiszta legyen a kép, és ne keltsünk olyan feszültséget, amely ma már alaptalan. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Bebes István képviselő úrnak, Fidesz. BEBES ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Igen, a választási kampányban elhangzott annak idején, hogy több pénzt az önkormányzatoknak. N ézzük meg, vizsgáljuk meg, hogy mi is történt. A 2003as költségvetésben önök nem biztosították a közalkalmazotti béremelést. Ugyan megalkották a bérhiki intézményét, és azt mondták, hogy ezt továbbviszik, majd beépítik a normatívába, a 2004. évi költségve tésben ez már természetesen nem található meg. Tehát önök például egy Körmend szintű önkormányzatot körülbelül 7080 millió forinttal rövidítettek meg. Ha a 2005ös költségvetéstervezetet vizsgáljuk, és egy önkormányzat - mint például a miénk is - kiszámo lja, hogy mennyivel sújtja ez a költségvetés, akkor, tisztelt képviselőtársaim, 100 millió forinttal növekszik meg az önkormányzati hiány ebben évben. Tehát világosan látható, hogy közel sincs, amit önök mondanak, hogy 8 százalékkal javul az önkormányzatok helyzete a 2005. évi költségvetés során, hanem jelen pillanatban, például nálunk is, 3 százalékkal romlik. Tehát igaz az a tétel, amit Kovács Zoltán képviselőtársam mondott, hogy igenis az önkormányzatok nehéz helyzetbe kerülnek a 2005ös költségvetés fol yamán. Még azokat is vizsgálva, amiket önök ígértek - például a bérlakásprogram, a körmendi elkerülő út kérdése , ugyancsak nem találhatók meg a 2005ös költségvetésben. Önök 2006ra ígérték ennek az útnak a befejezését. Hogy lesz az meg, képviselőtársaim , ha erre egy fillér sincsen? Ezt önök ígérték a 2002es választási kampányban. Mi csak azt próbáljuk meg a módosító javaslatainkkal betenni, amiket önök ott megígértek, és természetesen szeretnénk, ha megvalósulna. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzé ki oldalon.) (10.30) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Előre bejelentett felszólalóként megadom a szót Szalay Gábor képviselő úrnak, SZDSZ. SZALAY GÁBOR (SZDSZ) : Köszönöm a szót, tisztelt elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem oly túl rég viszonylag nagy publi citást kapott az a hír, hogy egy speciális mérőműszerrel felszerelt, svéd fejlesztésű gép járta országunk közútjait, és végzett precíz lézeres felmérést közútjaink állapotáról. Egyébként ezt megelőzően is minden évben elvégzik ezt a felmérést, de valahogy most kapott ez először talán széles publicitást, eddig szakmai műhelytitoknak tűnt ez a tény.
